Решение № 2-114/2021 2-114/2021(2-3245/2020;)~М-1602/2020 2-3245/2020 М-1602/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021

Дело № 2-114/21

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 г. г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кимрская дирекция единого заказчика» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кимрская дирекция единого заказчика» обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, как наследников умершей ФИО5, о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10205 руб. 23 коп.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения – комнаты № в <адрес> по адресу: <адрес>.

ООО «Кимрская дирекция единого заказчика» осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ; наследником принявшим наследство после ее смерти является ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку ФИО6 приняла наследство после смерти ФИО5 то в силу положений ст.1112-1175 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» на ней лежит бремя исполнения обязательств по возврату образовавшейся у умершего задолженности.

При таких обстоятельствах дела иск ООО «Кимрская дирекция единого заказчика» к ФИО6 подлежит удовлетворению, а в иске к ФИО3 следует отказать, поскольку ФИО3 отказалась от наследства и его не приняла.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ООО «Кимрская дирекция единого заказчика» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Кимрская дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10205 руб. 23 коп., пени в сумме 727 руб. 35 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6000 руб.

Иск ООО «Кимрская дирекция единого заказчика» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И. Гордеев