Постановление № 5-286/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-286/2017

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №-

286

/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 17 августа 2017 г.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ

21

августа

2017 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Александрова Е.А.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Газпромнефть-терминал»,,, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрации: 01.10.2012г.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении юридического лица – АО «Газпромнефть-терминал» по ст. 17.7 КоАП РФ, в связи со следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ года государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 вынесено определение о том, что в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений по делу об административном правонарушении АО «Газпромнефть-терминал» необходимо предоставить следующие сведения: какой организацией осуществлялась погрузка груза (бензина) в автомобиль 46517 на шасси КаМАЗ-651 г/н № по транспортной накладной №_НО0_00004233 от 14.05.2017г. (с представлением надлежаще заверенных копий соответствующих документов); производилось ли измерение осевых нагрузок данного транспортного средства после его погрузки (с предоставлением надлежаще заверенных копий соответствующих документов).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромнефть - Терминал» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> капитану полиции ФИО2 сведения на определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 25.05.2017г. исх. № (получено адресатом 31.05.2017г. в 13 час. 5 мин., согласно отчету официального сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №), представление которых предусмотрено ст. 26.10 КоАП РФ или не уведомило должностное лицо, вынесшее такое определение о невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок.

Представитель АО «Газпромнефть - Терминал» ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что согласен с тем, что государственному инспектору не были предоставлены необходимые сведения по причине того, что юридическим лицом с опозданием получено определение, так как юридический и фактический адреса АО «Газпромнефть - Терминал» не совпадают.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях АО «Газпромнефть - Терминал» имеет место состав административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ.

Статья 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Объективная сторона правонарушения по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования указанных выше лиц.

Судом установлено, что согласно определению <адрес> от 17.05.2017г. возбуждено дело об административном правонарушении, в котором указано, что 14.05.2017г. в 06 час. 47 мин. на <адрес> при движении тяжеловесного транспортного средства 46517 на шасси КамАЗ - 651 г/н № (собственник ООО «Маник»,, <адрес>, оф. 2, 630511), под управлением водителя ФИО4 на основании путевого листа без номера от 13.05.2017г., выданного ИП «ФИО5.» (ОГРНИП, ИНН), перевозившего груз (бензин) с фактическими нагрузками на оси: 1- 5,460т, 2-8,225т, 3-8,097т при допустимых нагрузках на оси: 1- 9,0т, 2-8,0т, 3-8,0т допущено нарушение ч. 2 ст. 31 ФЗ № «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (утв. Советом Федерации 26.10.2007г.) и п. 23.5 ПДД РФ, выразившееся в движении тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения с превышением допустимой осевой нагрузки на вторую ось транспортного средства на величину 2,813%, то есть на величину более 2%, но не более 10%. Также в материалах дела имеется транспортная накладная №_НОО_00004233 от 14.05.2017г., согласно которой отправителем, является ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ П.» (адрес: <адрес>, лит. А), допустившее нарушение ч. 12 ст. 11 Федерального закона №259-ФЗ от 2007г. «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и ч. 15 ст. 31 257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством РФ. Осевые нагрузки транспортного средства 46517 на шасси КамАЗ - 651 г/н № с грузом установлены устройством весоизмерительным АВТОПОСТ - 20/2 заводской № прибор ПВ-6 №, свидетельство о проверке НФ63455 от 07.10.2016г. действительно до 06.10.2017г.

Расстояния между сближенными осями транспортного средства 46517 на шасси КамАЗ - 651 г/н № установлены Рулеткой ССЮМ заводской № свидетельство о поверке № от 10.06.2016г., действительно до 10.06.2017г. и составили соответственно 1-2 - 3,7м, 2-3 - 1,32 м. (л.д. 5).

Согласно вышеуказанной транспортной накладной грузополучателем является АО «Газпромнефть-Терминал».

25.05.2017г. г. государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> вынесено требование о том, что в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений по делу об административном правонарушении АО «Газпромнефть-Терминал» предоставить: какой организацией осуществлялась погрузка груза (бензина) в автомобиль 46517 на шасси КаМАЗ-651 г/н № ВЕ 54 по транспортной накладной №_НО0_00004233 от 14.05.2017г. (с представлением надлежаще заверенных копий соответствующих документов); производилось ли измерение осевых нагрузок данного транспортного средства после его погрузки (с предоставлением надлежаще заверенных копий соответствующих документов) (л.д. 6).

Данное определение АО «Газпромнефть-терминал» получено 31.05.2017г. в 13 ч. 5мин. (л.д.13).

Однако, в установленный срок то есть в течение трех дней с момента получения определения, АО «Газпромнефть-терминал» не направил следующую информацию: какой организацией осуществлялась погрузка груза (бензина) в автомобиль 46517 на шасси КаМАЗ-651 г/н № ВЕ 54 по транспортной накладной №_НО0_00004233 от 14.05.2017г. (с представлением надлажще заверенных копий соответствующих документов); производилось ли измерение осевых нагрузок данного транспортного средства после его погрузки (с предоставлением надлежаще заверенных копий соответствующих документов).

Вина АО «Газпромнефть-терминал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждается определением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 25.05.2017г, протоколом <адрес> от 12.07.2017г., отчетом об отслеживании почтового отправления.

Доводы представителя АО «Газпромнефть-терминал» о несвоевременном получении определения о предоставлении необходимой информации, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела, в частности отчетом об отслеживании почтовых отправлений, из которого усматривается получение адресатом письма ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать АО «Газпромнефть-терминал» (, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по реквизитам:

Получатель платежа:…..

Разъяснить АО «Газпромнефть-терминал» требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность ч. 1 по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись Е.А. Александрова

Копия верна:

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №.

Судья __________

Секретарь __________