Решение № 2-1295/2024 2-1295/2024(2-8584/2023;)~М-6997/2023 2-8584/2023 М-6997/2023 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-1295/2024

63RS0038-01-2023-008598-25


РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

с участием помощника прокурора Мосталыгиной А.В.

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1295/2024 по исковому заявлению Прокурора Советского района г.Самары в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что Приговором мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: республики Таджикистан ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, республики Узбекистан ФИО8, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания, достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 3500 рублей.

Он же, ФИО1 04.08.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: республики Таджикистан ФИО9, республики Узбекистан ФИО10 А.У.У., ФИО11 Т.М.У., ФИО12, ФИО13 А.Д.У., ФИО14 Ж.Б.У., ФИО15 С.А.У., ФИО16, ФИО17, ФИО95 Ж.Ш.У., республики Кыргызстан ФИО18, ФИО19, республики Азербайджан ФИО20 Н.Г.О. с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 6500 рублей.

Он же, ФИО1, 10.08.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: Таджикистан ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, республики Узбекистан ФИО25 З.Т.У., ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 4500 рублей.

Он же, ФИО1, 11.08.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: республики Таджикистан ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 Д.)К., ФИО35, республики Узбекистан ФИО36 Б.Ш.У., с указанием их места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 3500 рублей.

Он же, ФИО1, 12.08.2021, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики Узбекистан ФИО37, с указанием его места пребывания по адресу: <адрес> Российская Федерация, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за данного иностранного гражданина.

Он же, ФИО1, 13.08.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: республики Таджикистан ФИО38, ФИО39, ФИО41 М3, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, республики Кыргызстан ФИО45, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 4500 рублей.

Он же, ФИО1, 16.08.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан республики Таджикистан ФИО46, ФИО47, республики Узбекистан ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО25 Ж.А.У., ФИО52, ФИО53,

ФИО54, ФИО25 А.А.У., ФИО55 А.Х.У., ФИО34 СФ.У., ФИО56 Ш.А.У., республики Азербайджан ФИО57 О, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 7500 рублей.

Он же, ФИО1 Н,А., 23.08.2021, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан республики Таджикистан ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, республики Узбекистан ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68 М.Ш.У., ФИО34 Х.К.У., ФИО69 К.С.У., ФИО70, ФИО71,с указанием их места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 7500 рублей.

Он же, ФИО1, 24.08.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан республики Таджикистан ФИО91 Х.Ё., ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, республики Узбекистан ФИО77, ФИО78, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 4000 рублей.

Он же, ФИО1, 20.09.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан республики Таджикистан ФИО79, республики Узбекистан ФИО80 Д.С.К., ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85 У.М.У., ФИО86 И.М.У., ФИО87, ФИО34 ФО.У., ФИО88, республики Казахстан ФИО89, республики Кыргызстан ФИО90, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить им это помещение для пребывания.. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 6500 рублей.

Он же, ФИО1 21.09.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан республики Таджикистан ФИО91, республики Узбекистан ФИО92. ГА., ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО88 О.И.У., ФИО99, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 5000 рублей.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары от 31.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялась, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца. Указанным постановлением установлено, что в нарушение требований п. 1 ст. 21 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 является принимающей стороной и незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по устной договоренности с гражданами иностранных государств за плату незаконно регистрировал иностранных граждан по месту пребывания по вышеуказанному адресу, регистрацию осуществлял в ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Таким образом, ФИО1 незаконно зарегистрировала по месту пребывания 107 иностранных граждан, что подтверждается ее показаниями, получив в общей сложности 53 500 руб. Полученные по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, перешли в пользование ФИО1 и были потрачены на свои собственные нужды. Факт получения денежных средств в указанной сумме 53 500 руб. подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

Таким образом, полученные ФИО1 в результате незаконных сделок денежные средства в сумме 53 500 руб. в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, поступили в собственность ФИО1, в связи с чем указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства. Просят взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства в размере 53 500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей, полученные преступным путем.

В судебном заседании истец –помощник Прокурора Советского района г. Самара Мосталыгина А.В. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске и подтвержденному сведениями из адресной службы.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Возвращенная в адрес суда корреспонденция, неполученная ответчиком, неоднократно не явившегося в почтовое отделение, свидетельствует о том, что ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавала, при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Федеральный закон от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон №109-ФЗ), регулирует отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона №109-ФЗ, миграционный учет осуществляется в целях создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.

Миграционный учет включает в себя: регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом; ведение государственной информационной системы миграционного учета, содержащей сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Федерального закона №109-ФЗ, при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона №109-ФЗ, постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин: по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 настоящей статьи.

Контроль за соблюдением иностранными гражданами, должностными лицами, юридическими лицами, иными органами и организациями правил миграционного учета осуществляет федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел (ст. 12 Федерального закона №109-ФЗ).

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 31.01.2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 (11 преступлений) УК РФ и ему назначено за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на один год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Приговором установлено, что ФИО1, 30.07.2021., являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: республики Таджикистан ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, республики Узбекистан ФИО8, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить им это помещение для пребывания, достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 3500 рублей.

Он же, ФИО1 04.08.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: республики Таджикистан ФИО9, республики Узбекистан ФИО10 А.У.У., ФИО11 Т.М.У., ФИО12, ФИО13 А.Д.У., ФИО14 Ж.Б.У., ФИО15 С.А.У., ФИО16, ФИО17, ФИО95 Ж.Ш.У., республики Кыргызстан ФИО18, ФИО19, республики Азербайджан ФИО20 Н.Г.О. с указанием их места пребывания по адресу: Самарская <адрес> без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 6500 рублей.

Он же, ФИО1, 10.08.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: Таджикистан ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, республики Узбекистан ФИО25 З.Т.У., ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 4500 рублей.

Он же, ФИО1, 11.08.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: республики Таджикистан ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 Д.)К., ФИО35, республики Узбекистан ФИО36 Б.Ш.У., с указанием их места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 3500 рублей.

Он же, ФИО1, 12.08.2021, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики Узбекистан ФИО37, с указанием его места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за данного иностранного гражданина.

Он же, ФИО1, 13.08.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: республики Таджикистан ФИО38, ФИО39, ФИО41 М3, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, республики Кыргызстан ФИО45, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 4500 рублей.

Он же, ФИО1, 16.08.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан республики Таджикистан ФИО46, ФИО47, республики Узбекистан ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО25 Ж.А.У., ФИО52, ФИО53,

ФИО54, ФИО25 А.А.У., ФИО55 А.Х.У., ФИО34 СФ.У., ФИО56 Ш.А.У., республики Азербайджан ФИО57 О, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 7500 рублей.

Он же, ФИО1 Н,А., 23.08.2021, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан республики Таджикистан ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, республики Узбекистан ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68 М.Ш.У., ФИО34 Х.К.У., ФИО69 К.С.У., ФИО70, ФИО71,с указанием их места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 7500 рублей.

Он же, ФИО1, 24.08.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан республики Таджикистан ФИО91 Х.Ё., ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, республики Узбекистан ФИО77, ФИО78, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 4000 рублей.

Он же, ФИО1, 20.09.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан республики Таджикистан ФИО79, республики Узбекистан ФИО80 Д.С.К., ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85 У.М.У., ФИО86 И.М.У., ФИО87, ФИО34 ФО.У., ФИО88, республики Казахстан ФИО89, республики Кыргызстан ФИО90, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить им это помещение для пребывания.. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 6500 рублей.

Он же, ФИО1 21.09.2021 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан республики Таджикистан ФИО91, республики Узбекистан ФИО92. ГА., ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО88 О.И.У., ФИО99, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес> без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1 получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанных иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 5000 рублей.

Вину в совершенном преступления ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся

Из показаний ФИО101, допрошенного в качестве подозреваемого следует, что он подтверждает и не оспаривает, что с каждого иностранного гражданина в качестве вознаграждения за постановку на учет и регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> получал 400 руб., с предъявленным обвинением согласился.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по устной договоренности с гражданами иностранных государств за плату незаконно регистрировал иностранных граждан по месту пребывания по вышеуказанному адресу, регистрацию осуществлял в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО1 незаконно зарегистрировал по месту пребывания 107 иностранных граждан, что подтверждается его показаниями, получив в общей сложности 53 500 руб. Полученные по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, перешли в пользование ФИО1 и были потрачены им на свои собственные нужды.

Факт получения денежных средств ФИО1 в указанной сумме 53 500 руб. подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу судебный акт по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен судебный акт, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч.1 ст. 169 ГК РФ - сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, ничтожна. В данном случае такая цель - незаконное обогащение путем совершения преступления.

В силу ч.2 ст. 168 ГК РФ - сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку сделки по организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации прямо запрещены законодательством Российской Федерации под угрозой уголовного наказания и вступившим в законную силу постановлением суда признаны преступными, они являются ничтожными.

В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно статье 35 Закона от 17.01.1992 № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с частью 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что денежные средства в сумме 53 500 руб. были получены ответчиком ФИО1 в результате незаконных сделок по постановке на учет иностранных граждан, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, и признанием своей вины ФИО1, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 вышеуказанной суммы в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Советского района г.Самары в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства в размере 53 500 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2024 года

Председательствующий О.Н. Кривошеева