Постановление № 1-345/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 1-345/2023




Дело № 1-345/23

22RS0066-01-2023-001832-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Барнаул 28 августа 2023 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Дугиной В.К.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1,

подсудимого ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимого,

защитника – адвоката Кармановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился у крыльца здания по адресу: г. <адрес>, где увидел сотовый телефон марки "Huawei Р40 Lite". В указанное время у Лобяна возник преступный умысел на тайное хищение сотового телефона марки "Huawei Р40 Lite", принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя задуманное, Лобян находясь в вышеуказанные время и месте, с земли поднял, то есть тайно похитил сотовый телефон «Huawei Р40 Lite», стоимостью 18 000 рублей с картой памяти 32 Гб, стоимостью 650 рублей, защитным стеклом, стоимостью 1 000 рублей и не представляющей материальной ценности сим-картой компании «Мегафон» с абонентским номером №, который находился в чехле черного цвета с красным орнаментом, стоимостью 300 рублей, в котором находилась денежная купюра достоинством 1000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 20 950 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 20950 рублей.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Лобян обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, ранее не судим, на прекращение уголовного дела за примирением согласен.

Потерпевшей Потерпевший №1 принесено заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом требований ст.82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением, от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Huawei Р40 Lite» 128 ГБ и защитный силиконовый чехол с красным орнаментом, переданные под сохранную расписку потерпевшей, оставить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей, прокурору Железнодорожного района г.Барнаула.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Молокоедова Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ