Решение № 2-2358/2024 2-336/2025 2-336/2025(2-2358/2024;)~М-1726/2024 М-1726/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-2358/2024

Дело № 2-336/2025

Поступило в суд 09.08.2024 года

УИД 54RS0013-01-2024-002979-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Назиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении имущества из наследственной массы, признании право личной собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об исключении из наследственной массы наследодателя С.В. земельного участка <адрес>, и признании за ней личной собственности на указанный земельный участок. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с С.В. ДД.ММ.ГГГГ С.В. умер. Наследниками первой очереди к имуществу С.В. являются истец и ответчики. Спорный земельный участок приобретен хотя и в период брака с С.В., но на её личные денежные средства, полученные от продажи принадлежащего ей наследственного имущества. Поэтому спорный земельный участок не является их совместным имуществом (л.д. 1-5).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель ФИО4 иск поддержала по основаниям, указанным в нем.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв на иск, согласно которому исковые требования признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 108-109).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

ФИО1 состояла в браке с С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ С.В. умер (л.д. 6). После его смерти открыто наследственное дело №, согласно которому наследниками первой очереди являются истец, как супруга С.В., дочь ФИО2 и внучка ФИО3 по праву представления (л.д. 82-107).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, доля умершего супруга в общем имуществе супругов, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, также входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ.

В период брака ФИО5 на имя ФИО1 был приобретен земельный участок с <адрес>

Истец утверждает, что указанный земельный участок приобретен на её личные денежные средства, поэтому полагает, что он должен быть исключен из состава наследственного имущества С.В. и просит признать право личной собственности на него.

В подтверждение своей позиции истцом представлены свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство о государственной регистрации права собственности, из которых следует, что истец с 02.09.2015 года являлась собственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля в квартире получена истцом по наследству (л.д. 33-34).

27.10.2015 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и неотделимые улучшения в указанной квартире были проданы по цене 3000000 рублей 00 копеек, что подтверждается договорами купли-продажи (л.д. 11-12, 40-43). Из денежных средств, вырученных от продажи квартиры, истец получила 750000 рублей, из которых 500000 рублей положила на свой счет в ПАО Банк «Левобережный», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31).

Согласно договору купли-продажи, спорный земельный участок был приобретен на имя истца 16.05.2016 года за 350000 рублей 00 копеек (л.д. 8-10, 39).

21.04.2016 года и 13.05.2016 года, то есть до приобретения спорного земельного участка, истец сняла денежные средства со своего счета в ПАО Банк «Левобережный» в общей сумме 350000 рублей 00 копеек (л.д. 30, 38).

Установленные обстоятельства согласуются с утверждениями истца о том, что спорный земельный участок был приобретен за счет её личных денежных средств, полученных от продажи наследственного имущества.

Как указывалось выше, ответчик ФИО3 с заявленными требованиями согласилась.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, однако утверждения истца не опровергла, доказательства, свидетельствующие о том, что спорный земельный участок был приобретен за счет общих средств истца и наследодателя С.В., не представила.

Согласно ч.1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании приведенной нормы, с учетом представленных доказательств спорный земельный участок является личной собственностью истца, а не совместным имуществом, нажитом в браке с наследодателем С.В., а потому не может быть включено в наследственную массу наследодателя С.В.

Анализируя установленные обстоятельства, представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Исключить из состава наследственного имущества наследодателя С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <адрес>

Признать за ФИО1 право личной собственности на земельный участок, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья /подпись/ О.А. Зюкова

Полный текст решения изготовлен 10.03.2025 г.