Постановление № 5-1025/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-1025/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Красный Яр Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В., при секретаре Ахметовой С.Б.,

рассмотрев материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <> час. <> минут в <адрес> возле магазина «Выбор», гр. ФИО1, оказал неповиновение сержанту полиции ОМВД России по Красноярскому району ФИО2, а именно на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль, отвечал отказом, вел себя агрессивно, вырывался и пытался убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, т.е. оказал неповиновение, чем нарушил ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Допрошенный в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Допрошенные в качестве свидетелей работники пультовой охраны объектов ФИО3 и ФИО4 суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ заступили на дежурство (пультовая охрана объектов) до ДД.ММ.ГГГГ. В <> часа <> минут, приехали на сработку магазина «Таверна», где находились примерно один час. В <> часа <> минут увидели как парень убегал от сотрудников полиции со стороны магазина «Выбор». Парень повернул на улицу Мира, где упал на асфальт, после чего последний был задержан сотрудниками полиции.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <> час. <> минут в <адрес>, возле магазина «Выбор», гр. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение сержанту полиции ОМВД России по Красноярскому району ФИО2, при исполнении последним служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль, отвечал отказом, вел себя агрессивно, вырывался и пытался убежать, на неоднократные законные требования УУП ОМВД России по Красноярскому району ФИО2, прекратить свои действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции ОМВД России по Красноярскому району ФИО2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Красноярскому району ФИО5, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., пояснениями потерпевшего и свидетелей, данными ими в судебном заседании.

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде <>.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде <>

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Черкасова Е.В.