Решение № 2А-3126/2017 2А-3126/2017~М-3553/2017 М-3553/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2А-3126/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Астрахань 18 июля 2017 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Митьковой Л.В.,

при секретаре Вартазарян Р.Н.,

с участием прокурора Пушкинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: <адрес> административное дело № по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец начальник УМВД России по городу Астрахань обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Астрахани за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, кроме случаев связанных с работой; запрещения пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в них. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений по решению Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОАН УМВД России по г. Астрахань, с заведением дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено два административных правонарушения против порядка управления, а также два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Поскольку ФИО1, состоящий под административным надзором в течение года совершил более двух административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок общественную безопасность, он нуждается в продлении административного надзора с возложением административных ограничений. В связи с чем, начальник УМВД России по городу Астрахань просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сохранив ранее установленные судом ограничения.

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, против удовлетворения административного иска и продления ему срока административного надзора не возражал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений ст. 4,5 указанного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Астрахани осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден был ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>, по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ФИО1 по данному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы г. Астрахани, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОАН УМВД России по г. Астрахань, и в отношении него был установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Астрахани срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений по решению Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора в отношении ФИО1, с учётом продления, истекает ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, как следует из материалов дела, ФИО1, состоящий под административным надзором, уже после продления срока административного надзора судом, вновь совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, по которому ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, за которое ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно представленному рапорту-характеристики, по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы и заявления от соседей.

Учитывая указанные обстоятельства, и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора, с сохранением ранее установленных судом ограничений, в отношении ФИО1, состоящего под административным надзором, и в течении года совершившего более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 6 месяцев, с исчислением данного срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Сохранить ранее установленные ограничения по решению Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы г. Астрахани, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Л.В. Митькова



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник УМВД России по г. Астрахань Веселовский А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Митькова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ