Постановление № 5-158/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-158/2024

УИД 74RS0045-01-2024-000670-93

Дело № 5-158/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2024 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Черепанова Ольга Юрьевна, адрес суда: <адрес>, при ведении протокола помощником судьи Лебедевой Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. в общественном месте - на городском пляже по адресу: <адрес>, ФИО1 в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, дергал граждан за одежду, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с сожительницей и ее родственниками находился на пляже г. Южноуральска, они употребляли спиртное. Между ним и другим парнем возник конфликт, в результате чего они подрались, и он стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии других людей.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 доказанной.

Объективную сторону мелкого хулиганства, совершение которого вменяется ФИО1, образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Употребление нецензурной брани в общественном месте в присутствии посторонних лиц, безусловно противоречит нормам морали и нарушает общественный порядок.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью, что слышали посторонние лица, вел себя агрессивно, дергал граждан за одежду, его поведение выходило за рамки общепринятых правил поведения. Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к окружающим.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 признается им самим, подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении и данными в судебном заседании, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Южноуральский» о поступлении по телефону сообщения о том, что на пляже «Звездный» мужчина в состоянии опьянения кидается на людей (л.д. 4), рапортом полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области сержанта полиции ФИО6 об обстоятельствах выезда по указанному сообщению (л.д. 5), объяснениями очевидцев правонарушения ФИО4, ФИО5 (л.д. 6,7), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 на пляже хватался за одежду, выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на замечания.

Не доверять объяснениям свидетелей у судьи нет оснований, так как они последовательны, согласуются с материалами дела. Свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления виновности ФИО1

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, характер правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что в случае назначения менее строгого вида наказания не будут достигнуты цели административного наказания. При этом оснований для назначения административного ареста в максимальном размере судья с учетом личности виновного, который имеет постоянное место жительства и место работы, и смягчающих обстоятельств не усматривает

Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время административного задержания согласно протоколу задержания с 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья подпись О.Ю. Черепанова

Копия верна

Судья О.Ю.Черепанова