Решение № 2-196/2021 2-196/2021~М-83/2021 М-83/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-196/2021

Тарский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-196/2021

55RS0034-01-2021-000170-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 17 марта 2021 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Брюховым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 17 марта 2021 года дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что № ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен заем в размере 20300 рублей сроком до 26.02.2019, с процентной ставкой 547,50 % годовых. Срок возврата 26.02.2019. 23.02.2019 с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа. Согласно соглашению заемщик вернул Займодавцу проценты по займу в размере 3654,00 рублей возникшие в срок с 11.02.2019 и оплатил часть основного долга в размере 1346 рублей. 06.03.2019 с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору займа. Согласно соглашению заемщик вернул займодавцу проценты по займу в размере 3127,41 рублей возникшие в срок с 23.02.2019 и оплатил часть основного долга в размере 4872,59 рублей. Итого сумма задолженности составляет 58050 рублей. При обращении с исковым заявлением ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» были понесены расходы в размере 5000 рублей на оплату вознаграждения ООО «Приоритет» за оказанные юридические услуги. Просит суд взыскать в пользу займодавца ООО «МКК Скорость Финанс» с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58050,00 рублей, почтовые расходы в сумме 94,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1941,50 рублей.

Представитель истца ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения данного дела заочно.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришёл к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений, закрепленных в п. 1 ч. 4 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 11.02.2019 между ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № № на сумму 20 300 рублей под 547,5 % годовых на срок до 26.02.2019 на основании Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 19 индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику в дату подписания сторонами индивидуальных условий в следующем порядке: часть суммы займа, а именно 20000 рублей займодавец предоставляет заемщику наличными денежными средствами в кассе центра выдачи займов займодавца, часть суммы займа, а именно 300 рублей займодавец предоставляет заемщику в следующем порядке: заключая договор, стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг в размере 300 рублей, заменой указанного обязательства обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 300 рублей в качестве полученного заемщиком от займодавца займа.

Микрозайм в размере 20 000 рублей предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19)

Срок возврата займа с причитающимися процентами по условиям договора микрозайма наступил 26.02.2019 года.

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком ФИО1 в обусловленный договором срок не возвращены.

В договоре микрозайма от 11.02.2019 сторонами предусмотрена полная стоимость микрозайма 547,5 % годовых, что отражено на первой странице договора микрозайма. Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 850,429 % при их среднерыночном значении 637,822%. Следовательно, при заключении договора микрозайма с ФИО1 данные показатели займодавцем не были превышены.

Условия договора потребительского займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.02.2019 по 03.03.2020 в размере 58050 рублей. На основании изложенного, суд полагает требования истца законными и обоснованными, указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 1941,50 рублей (л.д. 8-9), и почтовые расходы в размере 94 руб. по направлению копии иска ответчику (л.д. 6) подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58050 (пятьдесят восемь тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1941 (одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» почтовые расходы в размере 94 (девяносто четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда подписано 17 марта 2021 года.

Судья подпись

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Н.Н. Казакова

Согласовано



Суд:

Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ