Приговор № 1-529/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-529/2017

Дело № 1-529/17 21 марта 2017года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Хизниченко М.Г., при секретаре Васильевой М.П., с участием прокурора Павлычевой Ю.А., подсудимого ФИО1, адвоката Долгобородовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2017 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ранее судимого:

02.02.16 Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в 10000 рулей, 02.02.16 наказание отбыто;

В совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Бельского в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, именно:

В 16 часов 40 минут 09.11.2016 у дома № Х по Х пр. в Калининском районе Санкт-Петербургазадержан ФИО1, у которого в Х отделе полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Х, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 09.11.2016 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 3,01 г., являющееся согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 является крупным размером, которое он умышлено, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное Бельским как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ:

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим, однако суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания следующие обстоятельства: ФИО1 признал вину, <…….>, в связи с чем суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает возможным его исправление при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не усматривая оснований для применения требований ст.64 УК РФ; учитывая при назначении наказания требования ст.62 ч.5 УК РФ. Суд полагает необходимым возложить в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ дополнительную обязанность – без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав Бельского в течение испытательного срока без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:

Приговор вступил в законную силу