Решение № 2-753/2020 2-753/2020~М-566/2020 М-566/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-753/2020

Дело № 2-753/2020

24RS0040-02-2020-000616-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Норильск 06 ноября 2020 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.И.,

с участием прокурора г.Норильска Лариной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-753/2020 по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения № от 08 июля 2009 г. (ордер № от 17 января 2002 г.). В жилое помещение вселены: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж), и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту о факте не проживания от 20 апреля 2020 г., предоставленного ООО «Талнахбыт», ответчик длительное время в жилом помещении не проживает, подача электроэнергии приостановлена. Согласно справке Ф-4 ответчик зарегистрирован в жилом помещении с 01 августа 2002 г., задолженность по состоянию на 20 апреля 2020 г. составляет 217037 рублей 32 копейки. Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от права пользования спорным жилым помещением, Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска ФИО4, действующий на основании доверенности № от 04 декабря 2019 г. (л.д.37), в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.37, 58).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель третьего лиц ООО «Талнахбыт» ФИО5, действующая на основании доверенности № от 09 января 2020 г. (л.д.56), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.55,56).

Заслушав прокурора Ларину О.К., полагавшую исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть лишен жилища.

В силу ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 1 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и жительства в пределах РФ.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе: учет муниципального жилищного фонда; осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства;

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещения и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие кого-либо из проживающих совместно с нанимателем жилого помещения по договору социального найма членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.678 и ст.682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено следующее:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска действует на основании Положения об Управлении жилищного фонда Администрации города Норильска, утвержденного решением Норильского городского Совета депутатов Красноярского края от 31 марта 2015 г. №23/4-494, и осуществляет полномочия Администрации города Норильска в области, в частности, учета и распределения жилищного фонда муниципального образования город Норильск (л.д.15-16).

Жилое помещение – трехкомнатная квартира, <адрес> согласно ордеру № от 17 января 2002 г. и договору социального найма жилого помещения № от 08 июля 2009 г. была предоставлена ФИО1. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж), и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын) (л.д.7,8-9).

Согласно справке ООО «Талнахбыт» (л.д.11) в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик ФИО3 с 01 августа 2002 г. Задолженность по состоянию на 20 апреля 2020 г. по оплате жилищных и коммунальных услуг составляет 217608 рублей 14 копеек.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются также копией поквартирной карточки (л.д.6), выписками из домовой книги (л.д.12,13), адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д.44).

Из акта о факте не проживания, предоставленного ООО «Талнахбыт» от 20 апреля 2020 г., следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, никто не проживает, подача электроэнергии в жилое помещение приостановлена. Задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг с учетом пени на 01 апреля 2020 г. составляет 282534 рубля 06 копеек (л.д.10).

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска законны и обоснованны, поскольку ответчик ФИО3 в течение длительного времени не проживает в спорном жилом помещении и соответственно не пользуется им по его прямому назначению; в нарушение требований ст.67 ЖК РФ не участвует в содержании жилого помещения, не производит квартирную плату и оплату коммунальных услуг. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик добровольно отказался от права пользования спорной квартирой. О проживании ответчика в другом месте объективно свидетельствует длительность его непроживания в спорном жилом помещении.

На этом основании суд приходит к убеждению о необходимости признания ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска при обращении в суд с иском в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, размер такой госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, в доход местного бюджета с ответчика ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей за удовлетворение требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования город Норильск в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н.Григорица

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2020 г.