Решение № 2А-834/2019 2А-834/2020 2А-834/2020~М-793/2020 М-793/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2А-834/2019

Дело № 2а- 834/2019

02RS0003-01-2020-001684-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

при секретаре Мекечиновой Ч.И.,

с участием прокурора Зыряновой О.Ю.

рассмотрев в выездном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, в период с 22:00 час. до 06:00 час., запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, с установлением возможности выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

В обоснование требований указывая, что приговором Улаганского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За систематическое нарушение режима отбывания наказания ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно постановления <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. С учетом изложенных обстоятельств административный истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на требованиях административного иска.

Административный ответчик возражала, полагал, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется, поскольку злостных нарушителем установленного порядка отбывания наказания он не является, поскольку в настоящий момент указанное постановление не является действующим.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из смысла указанных правовых норм следует, что основанием для установления административного надзора является факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за весь его период.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, приговором Улаганского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 3 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания ФИО1 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем суд на основании п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" пришел к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении данного лица.

Указанное постановление является действующим. Сведения о переводе осуждённого ФИО1 из строгих в обычные условия отбывания наказания, не свидетельствуют, об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении административного иска.

Следовательно, административный надзор в отношении осужденного следует установить на три года.

В силу статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 3 лет, для прохождения регистрации, учитывая общественную опасность и степень тяжести совершенного ФИО1 преступления, сведений о том, что по месту отбытия наказания, он характеризуется отрицательно, осужденному следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, с установлением выезда за пределы места жительства или пребывания на территории Республики Алтай, с разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов, запрета выезда за пределы Республики Алтай.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО2 об установлении административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия.

Решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Судья А.В. Ередеева