Постановление № 1-52/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-52/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

2 октября 2018 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сивенкова С.В., при секретаре судебного заседания Майбородине А.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1, потерпевшего И.Д.А. подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Шоевой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с <данные изъяты> образованием, (семейное положение_), имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., на военной службе по контракту с декабря 2005 года, в том числе в качестве офицера с июня 2009 г., ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 336 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному заключению, 16 апреля 2018 г., около 13 часов, ФИО2, находясь на учебном поле связи, расположенном на территории военного полигона, являясь начальником по своему служебному положению и воинскому званию для (звание) И.Д.А., будучи недовольным отказом последнего проследовать с ним к начальнику штаба воинской части, желая унизить честь и личное достоинство И.Д.А., в нарушение ст. 16, 19, 121 Устава внутренней службы ВС РФ, применил к нему насилие, нанеся ему один удар правой ладонью по лицу слева, чем оскорбил потерпевшего во время исполнения и в связи с исполнением обязанностей военной службы.

В результате оскорбления ФИО2 И.Д.А. причинены физическая боль и нравственные страдания.

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия подсудимого ФИО2 были квалифицированы по ч. 2 ст. 336 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Ермоленко адвокат Шоева заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указала, что он впервые совершил вышеуказанное преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, принес свои извинения И.Д.А. и попросил прощения.

Подсудимый ФИО2 ходатайство защитника-адвоката Шоевой поддержал и согласился на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив при этом, что правовые последствия применения ст. 762 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший И.Д.А. не возражали против удовлетворения ходатайства. При этом потерпевший подтвердил принесение подсудимым извинений и пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет.

Рассмотрев вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, военный суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 762 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 336 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, награжден ведомственными медалями, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, предъявленное ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст.251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и подсудимого.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 1045 УК РФ и учитывает, что ФИО2 исключительно положительно характеризуется по военной службе, просьбу командования воинской части о снисхождении при назначении подсудимому наказания, тяжесть вменённого преступления, в совершении которого он обвиняется, сожаление о случившемся, его имущественное положение, а также возможность получения заработной платы и ее размер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 и 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 336 УК РФ, прекратить на основании ст. 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, в виде обязательства о явке – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Сивенков