Постановление № 5-22/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело № 5-22/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июня 2017 года с. Староалейское

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Каплунова О.И.,

при секретаре Никитиной Т.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- русским языком владеющего, выбравшего язык судопроизводства русский;

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 28 минут на территории Третьяковского района Алтайского края на удалении около 9 километров северо-западнее <адрес>, около 10 километров 50 метров восточнее <адрес>, около 2 километров 500 метров юго-западнее <адрес> был задержан гражданин Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут на территории <адрес> на удалении около 17 километров юго-западнее <адрес>, около 17 километров 50 метров юго-восточнее <адрес>, около 22 километров 500 метров юго-западнее <адрес>, следуя в пешем порядке, пересек Государственную границу Российской Федерации по направлению из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, нарушив ст. 6 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, согласно которой иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иного не предусмотрено международным договором Российской Федерации, а также ст. 9 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-I, согласно которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ – нарушении е правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, совершенное иностранным гражданином.

С обстоятельствами, изложенными в протоколе, ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, вмененного ему.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные материалы, пришел к следующему.

Часть 2 статьи 18.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса, совершенные иностранным гражданином.

Из материалов дела усматривается, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, нарушил правила пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно, являясь гражданином Республики Казахстан, пересек Государственную границу Российской Федерации в не определенном месте, соответственно, не прошел режим контроля при пересечении Государственной границы Российской Федерации и не предъявил действительные документы, удостоверяющие его личность. Был установлен сотрудниками пограничной службы на территории Третьяковского района Алтайского края на удалении около 9 километров северо-западнее <адрес>, около 10 километров 50 метров восточнее <адрес>, около 2 километров 500 метров юго-западнее <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17), объяснением ФИО1, которое содержится в протоколе об административном правонарушении (л.д. 15-16), протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице ФИО1 (л.д. 8-10), рапортами сотрудников пограничной службы ФИО4, ФИО5 (л.д. 11. 12), схемой задержания нарушителя правил пограничного режима (л.д. 18).

ФИО1 факт нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации не отрицает. Подтвердил, что является гражданином Республики Казахстан, имеет паспорт и удостоверение личности гражданина Республики Казахстан. Со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, он ДД.ММ.ГГГГ принял решение о пересечении Государственной границы Республики Казахстан с Российской Федерацией, с этой целью прибыл к Государственной границе и пересек ее в не определенном для этого месте. Решение о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации он принял в связи с тем, что не имел возможности выбыть из Республики Казахстан в установленном порядке, поскольку имеет задолженность по выплате алиментов.

На территории Российской Федерации ФИО1 не имеет устойчивые семейные либо иные родственные связи. Из его пояснений следует, что он постоянно проживает на территории Республики Казахстан, из близких родственников там же проживает его родная сестра. Родственников на территории Российской Федерации не имеет.

Каких-либо документов, подтверждающих законность пребывания на территории России в настоящее время ФИО1 не имеет, правила пересечения Государственной границы Российской Федерации нарушил. В настоящее время не занимается оформлением документов, свидетельствующих о его желании принять гражданство Российской Федерации.

Суд считает, что не имеется каких-либо заслуживающих внимания обстоятельств, позволяющих ФИО1 находиться на территории Российской Федерации. На территории Республики Казахстан он не преследуется властями по каким-либо религиозным, политическим мотивам, что подтвердил в судебном заседании.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.1 КоАП РФ, то есть нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, совершенное иностранным гражданином.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

С учетом изложенного, а также виновных действий ФИО1 в совершенном им правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, а также семейного и материального положения ФИО1, по отношению к нему следует применить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом суд исходит из действительной необходимости применения в отношении ФИО1 такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Суд не усматривает целесообразность пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 18.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения суда поместить ФИО1, <данные изъяты> в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан – Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенный по адресу: <адрес>.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ПУ ФСБ России по Алтайскому краю),

ИНН №

КПП №

Код ОКТМО: №

Номер счета получателя платежа: №

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК: №

Наименование платежа: административный штраф

Лицевой счет: №

Код бюджетной классификации: №

Номер протокола об административном правонарушении в отношении физического лица - № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить службе судебных приставов- исполнителей.

Постановление в части помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан подлежит немедленному исполнению.

Постановление вынесено Третьяковским районным судом Алтайского края: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Третьяковский районный суд Алтайского края.

Судья О.И. Каплунова