Постановление № 5-619/2020 от 10 октября 2020 г. по делу № 5-619/2020

Дело № 5-619/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 11 октября 2020 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО2,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2020 помощником оперативного дежурной ОМВД России по г. Инте ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении ИН № 107698 3933, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО2 В соответствии с указанным протоколом 10.10.2019 в 22 час 15 минут возле дома № 20А по ул. Мира в г. Инта, ФИО2 безадресно и беспричинно выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушала общественный порядок и явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, при этом хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивала их, пыталась покинуть место совершения административного правонарушения, то есть совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не признала, пояснила, что перешла дорогу в неположенном месте, к ней подбежали сотрудники полиции, сразу стали применять к ней физическую силу, силой затолкали ее в служебный автомобиль, испачкали ей одежду, нецензурно не выражалась, не отталкивала сотрудников полиции, за форменное обмундирование сотрудников полиции не хватала. В ходе всех мероприятий сотрудников полиции у нее пропал пакет, в котором был паспорт и банковская карта. Тот факт, что у нее был пакет, отражен в рапорте сотрудника полиции в материалах дела. Пояснила, что ходатайств о вызове свидетелей заявлять не будет, так как у нее дома ребенок один, ей скорее надо домой.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Материалами дела, в том числе вышеназванным протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОМВД России по г. Инте ФИО1 подтверждается наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Из рапорта инспектора ДПС ОМВД России по г. Инте ФИО1 следует, что ФИО2 была остановлена в связи с переходом проезжей части дороги на запрещающий сигнал светофора, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ей было предложено пройти в служебный автомобиль ДПС. На что ФИО2 начала нецензурно выражаться, размахивала пакетом, отталкивала сотрудников полиции, пытавшихся усадить ФИО2 в служебный автомобиль, пыталась покинуть место совершения административного правонарушения. Факт нарушения Правил дорожного движения ФИО2 признавался в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. За указанное нарушение ФИО2 привлекалась к административной ответственности постановлением судьи Интинского городского суда Республики Коми от 28.10.2019 по делу № 5-386/2019. Административный штраф оплачен.

В связи с наличием у ФИО2 ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. не считаю возможным назначать ей наказание в виде административного ареста, поскольку неизвестно, кто и каким образом будет осуществлять уход за ребенком на период ареста матери.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, __.__.__ г.р., уроженку ____ ____, зарегистрированную и проживающую по адресу: ____ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 250 (Одной тысячи двухсот пятидесяти) руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РК (МВД РК), ИНН/КПП – <***> /110101001,

Р/счёт – <***>, ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар,

БИК – 048702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО – 87715000

УИН 18880311200061076980

Вид платежа – штрафы,

не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток.

В случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении лица, не уплатившего штраф, подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья Л.В. Махнева