Решение № 2-2158/2018 2-422/2019 2-422/2019(2-2158/2018;)~М-1623/2018 М-1623/2018 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-2158/2018

№2-422/2019

(№24RS0004-01-2018-001993-33)

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года п. Березовка Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Золотухиной А.Б.,

при секретаре – Сорокиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от 25 июня 1993 года ФИО2 приобрела 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № № ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 наследников первой очереди не имеется. Она является родной племянницей ФИО2 по линии своей матери ФИО3 (до брака ФИО16) Т.А., поскольку её мать, родная сестра ФИО2, умерла ранее – <дата> года рождения, то она является наследником второй очереди по праву представления. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением не обратилась, поскольку у неё отсутствуют документы, подтверждающие факт родства с ФИО2, а именно в свидетельствах о рождении её матери и ФИО2 имеются ошибки в написании имении и отчества их отца и матери. Так, в свидетельстве о рождении ФИО2 отцом указан ФИО4, национальность – русский, матерью указана ФИО5, национальность – русская, а в свидетельстве о рождении ФИО3 (до брака ФИО16) Т.А. отцом указан ФИО4, национальность – белорус, матерью указана ФИО5, национальность – белоруска. Однако после смерти ФИО2 она фактически приняла наследство, стала пользоваться принадлежащим ФИО2 имуществом, поддерживать совместно с другими собственниками квартиру в надлежащем состоянии, оплачивать коммунальные услуги. В этой связи просит суд установить факт того, что она является родной племянницей ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>; признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 33№.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Березовский отдел, третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, допросов свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 - 268 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение либо прекращение каких-либо прав, если иным путем установить их не представляется возможным. Суд рассматривает дела, в частности, об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Судом установлено, что <адрес> №.<адрес> Красноярского края на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО12, ФИО9 (л.д. 14-17).

Также судом установлено, что <дата> умерла ФИО2 (л.д. 12).

Согласно сведениям нотариуса Ирбейского нотариального округа Красноярского края ФИО10, а также реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 41, 43).

Также судом установлено, что матерью ФИО1 (до брака – ФИО3) В.А. является ФИО3 (до брака – ФИО16) Татьяна ФИО7, <дата> года рождения, умершая <дата> года рождения (л.д. 7, 10, 13).

Родителями ФИО2 и ФИО11 являются: мать – ФИО5, отец – ФИО4, что не оспаривалось в судебном заседании.

Кроме того, <дата> умер ФИО12, после смерти которого в установленном законом порядке в наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на <адрес> № Березовского района Красноярского края, вступила супруга наследодателя ФИО9.

Согласно справке Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Березовское отделение от <дата> право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: № зарегистрировано за ФИО12, ФИО9, ФИО2 (л.д. 18).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от <дата> 1/3 доля в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью №, принадлежит ФИО9 (л.д.19).

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что при жизни ФИО2 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 33,3 кв.м., расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, №. <дата> ФИО2 умерла, после смерти ФИО2 наследников первой очереди не имеется. Она является родной племянницей ФИО2 по линии своей матери ФИО3 (до брака ФИО16) Т.А., поскольку её мать, родная сестра ФИО2, умерла ранее – <дата> года рождения, то она является наследником второй очереди по праву представления. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением не обратилась, поскольку у неё отсутствуют документы, подтверждающие факт родства с ФИО2, а именно в свидетельствах о рождении её матери и ФИО2 имеются ошибки в написании имени и отчества их отца и матери. Так, в свидетельстве о рождении ФИО2 отцом указан ФИО4, национальность – русский, матерью указана ФИО5, национальность – русская, а в свидетельстве о рождении ФИО3 (до брака ФИО16) Т.А. отцом указан ФИО4, национальность – белорус, матерью указана ФИО5, национальность – белоруска. Однако после смерти ФИО2 она фактически приняла наследство, стала пользоваться принадлежащим ФИО2 имуществом, поддерживать совместно с другими собственниками квартиру в надлежащем состоянии, оплачивать коммунальные услуги. Просит суд установить факт того, что она является родной племянницей ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>; признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью №., расположенную по адресу: №. Титова, д. 5, кв. 2.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, что подтверждается показаниями свидетелей Х и Х

Кроме того, в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт того, что после смерти ФИО2, умершей <дата>, фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Терентьево, <адрес>, её племянница ФИО1, которая стала пользоваться наследственным имуществом, поддерживает совместно с другими собственниками квартиру в надлежащем состоянии, несет бремя её содержания.

Указанные обстоятельства по делу также были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей Х и Х

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> № <адрес> Красноярского края в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, <дата> года рождения, является родной племянницей ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 33,3 кв.м., расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, № <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Б. Золотухина