Постановление № 1-439/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-439/2024

1-439/2024

66RS0024-01-2024-004140-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 30 октября 2024 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., ознакомившись с уголовным делом в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

Установил:

В Верхнепышминский городской суд Свердловской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении в период с 19.09.2024 по 20.09.2024 года тайного хищения денежных средств в общей сумме 14 000 рублей с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, путем снятия денежных средств через банкоматы ПАО «Сбербанк», расположенные на территории г.Верхняя пышма, г.Екатеринбурга. Как следует из обвинения последнее снятие денежных средств ФИО1 произведено через банкомат, расположенный по адресу: <...>/а.

Исходя из положений ч.1 ст.47 Конституции РФ, ч.3 ст.8 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обвиняемый не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В силу ч.2 ст.31 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, подсудны районным судам.

Согласно положениям ст.32 Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяющей территориальную подсудность уголовного дела, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Из разъяснений, содержащихся в п.25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет)..

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, местом окончания которого является Орджоникидзевский район г.Екатеринбурга, уголовное дело подлежит направлению в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ч.1 ст.31, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы и представления через Верхнепышминский городской суд.

Судья - Удинцева Н.П.