Решение № 02-0552/2025 02-0552/2025(02-6545/2024)~М-5339/2024 02-6545/2024 2-552/2025 М-5339/2024 от 1 апреля 2025 г. по делу № 02-0552/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» марта 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-552/25 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора адрес к ООО «ГЛОБАЛ СЮРВЕЙ СЕРВИСЕС», ООО «ВЕКТОР», ООО «НАЦИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ АВТОМОБИЛЬНОГО И ГОРОДСКОГО ПАССАЖИРСКОГО ТРАНСПОРТА», ООО «АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НЕО», ООО «ДСК ИНЖТЕХ», ООО «ВК», ООО «КЗС», ООО «ФОРА-ТРЕЙДИНГ», ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЗЭСТ», ООО «САРПИНЕЦ», МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «ПЛАТИНУМ», ООО «АРАТТА», ООО «ЕВРОПЕЙСКИЕ МЕТОДИКИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РЕАБИЛИТАЦИИ», ООО «ФАСАД-НИК», ООО «ЭД СТРОЙ», ООО «РЭМ», ООО «ГЛОБАЛ фио», ООО «КАНЦЛЕР», ООО «СТАНДАРТ», ООО «ТРИСТИТА», ООО «ОМЕГА», ООО «РАМКАРГО-МБП», ООО «ЦЕНТР АУДИТ», ООО «ЭНТУЗИАЗМ», о признании адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведений об адресе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимирязевский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ГЛОБАЛ СЮРВЕЙ СЕРВИСЕС», ООО «ВЕКТОР», ООО «НАЦИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ АВТОМОБИЛЬНОГО И ГОРОДСКОГО ПАССАЖИРСКОГО ТРАНСПОРТА», ООО «АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НЕО», ООО «ДСК ИНЖТЕХ», ООО «ВК», ООО «КЗС», ООО «ФОРА-ТРЕЙДИНГ», ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЗЭСТ», ООО «САРПИНЕЦ», МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «ПЛАТИНУМ», ООО «АРАТТА», ООО «ЕВРОПЕЙСКИЕ МЕТОДИКИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РЕАБИЛИТАЦИИ», ООО «ФАСАД-НИК», ООО «ЭД СТРОЙ», ООО «РЭМ», ООО «ГЛОБАЛ фио», ООО «КАНЦЛЕР», ООО «СТАНДАРТ», ООО «ТРИСТИТА», ООО «ОМЕГА», ООО «РАМКАРГО-МБП», ООО «ЦЕНТР АУДИТ», ООО «ЭНТУЗИАЗМ» и просит признать адрес: адрес, пом. ЗП адресом массовой регистрации, сведения о котором были вынесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами, признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) следующих юридических лиц: ООО «ГЛОБАЛ СЮРВЕЙ СЕРВИСЕС», ИНН <***>, ООО «ВЕКТОР», ИНН <***>, ООО «НАЦИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ АВТОМОБИЛЬНОГО И ГОРОДСКОГО ПАССАЖИРСКОГО ТРАНСПОРТА», ИНН <***>, 127540, ООО «АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НЕО», ИНН <***>, ООО «ДСК ИНЖТЕХ», ИНН <***>, 127540, ООО «ВК», ИНН <***>, 127540, ООО «КЗС», ИНН <***>, ООО «ФОРА-ТРЕЙДИНГ», ИНН <***>, ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЗЭСТ», ИНН <***>, ООО «САРПИНЕЦ», ИНН <***>, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «ПЛАТИНУМ», ИНН <***>, ООО «АРАТТА», ИНН <***>, ООО «ЕВРОПЕЙСКИЕ МЕТОДИКИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РЕАБИЛИТАЦИИ», ИНН <***>, ООО «ФАСАД-НИК», ИНН <***>, 127540, ООО «ЭД СТРОЙ», ИНН <***>, 127540, ООО «РЭМ», ИНН <***>, 127540, ООО «ГЛОБАЛ фио», ИНН <***>, ООО «КАНЦЛЕР», ИНН <***>, ООО «СТАНДАРТ», ИНН <***>, ООО «ТРИСТИТА», ИНН <***>, ООО «ОМЕГА», ИНН <***>, ООО «РАМКАРГО-МБП», ИНН <***>, ООО «ЦЕНТР АУДИТ», ИНН <***>, ООО «ЭНТУЗИАЗМ»,5635042700, о чем внести соответствующие данные в государственный реестр, обязать ответчиков в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними. Заявленные требования мотивированы тем, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой адрес по информации Инспекции ФНС России № 13 по адрес (далее - Инспекция), содержащей сведения о выявлении адреса массовой регистрации по адресу: адрес, помещ 3П; проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц

На помещение по вышеуказанному адресу общей площадью 312,3 кв.м., кадастровый номер 77:09:0001019:1315, зарегистрировано право собственности физического лица ФИО1, зарегистрированного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Собственник помещения ФИО1 начиная с 2022 года по настоящее время предоставил данное помещение для размещения различным организациям. По состоянию на 13.06.2024 в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) содержатся сведения о регистрации по данному адресу 24 юридических лиц.

По информации ИФНС России № 13 по адрес зарегистрированные по этому адресу организации имеют признаки фирм-однодневок, участвуют в мошеннических схемах «возмещения НДС» самостоятельно, либо как контрагенты по всей адрес

С целью установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ налоговым органом проведен осмотр помещения, расположенного по адресу: адрес, помещ. 3П, о чем составлен протокол осмотра от 07.06.2024 № б/н.

В ходе осмотра установлено, что по адресу: адрес, адрес расположена пристройка к жилому дому в 2 этажа, где расположены магазин «Пятерочка», аптека, пункт выдачи Wildberries, ООО «Джаст фор ю». Обнаружена серая дверь, где висят почтовые ящики со списком организаций, но дверь закрыта и заставлена ящиками. Площадь помещения составляет 312.3 кв. м.

Установить связь с юридическими лицами каким-либо способом (секретарь, администратор и прочее) невозможно

Вывески с наименованием юридических лиц, рабочие места юридических лиц не обнаружены. Постоянно действующие исполнительные органы либо иные органы, либо лица, имеющие право действовать от имени юридических лиц без доверенности, в указанном помещении на дату проведения проверки отсутствуют. Признаки ведения финансово-хозяйственной деятельности не установлены.

. Исходя из вышеизложенных фактов можно сделать вывод, что ФИО1 злоупотребляет своим правом владения и распоряжения своей собственностью, помещения предоставляются в аренду юридическим лицам только для указания адреса местонахождения постоянно действующего исполнительного органа, без ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности. В помещении по адресу: адрес, помещ. 3П отсутствуют реальные условия для размещения 24 организаций (юридические лица) в связи с нарушением требований охраны и организации труда. Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено. Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансовохозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что собственник – ФИО1, заключал договоры на право пользования помещениями по адресу: адрес, помещ. 3П с юридическими лицами без реального намерения и при отсутствии фактической возможности предоставить данное помещение им в пользование. А равно, указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований.

Представители ответчиков юридических лиц в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС России №13 в судебное заседание явился, просил удовлетворить иск.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой адрес по информации Инспекции ФНС России № 13 по адрес, содержащей сведения о выявлении адреса массовой регистрации по адресу: адрес, помещ. 3П; проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации по данному адресу 24 организаций. Собственником нежилого помещения по адресу: адрес, помещ. 3П, на праве собственности, является ФИО1, зарегистрированного по адресу: адрес.

Согласно сведениям, предоставленным ИФНС России № 13 по адрес, зарегистрированные по этому адресу организации имеют признаки фирм-однодневок, участвуют в мошеннических схемах «возмещения НДС» самостоятельно, либо как контрагенты по всей адрес.

С целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по адресу: адрес, помещ. 3П, исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, ИФНС России № 13 по адрес осуществлен выход по указанному адресу, о чем составлен протокол осмотра от 07.06.2024 № б/н.

В ходе осмотра установлено, что по адресу: адрес, помещ. 3П расположен многоквартирный дом, площадь помещения – 312,3 м. кв., назначение помещения - нежилое, Вывески с наименованием юридических лиц, рабочие места юридических лиц - отсутствуют. Постоянно действующие исполнительные органы либо иные органы, либо лица, имеющие право действовать от имени юридических лиц без доверенности (директор), в указанном помещении на дату проведения проверки отсутствуют.

При проведении неоднократных осмотров установлено отсутствие организаций по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Постоянно действующий исполнительный орган организаций (юридических лиц) по данному адресу фактически не располагается и деятельность не осуществляет. Признаки финансово-хозяйственной деятельности, (работники организаций, документы, принадлежащие организациям, реклама, объявления, информационные вывески) отсутствуют.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами,

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с п. "в" п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст. 19, 23 НК РФ), подсудность споров (гл. 3 ГПК РФ, параграф 2 гл. 4 АПК РФ, гл. 2 КАС РФ).

В соответствии со ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации при государственной регистрации юридического лица при создании (ст. 12), реорганизации (ст. 14), при внесении изменений в сведения о нем (ст. 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического липа затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Согласно ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

П. 1 и 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъясняет, что при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

При рассмотрении споров, связанных с отказом в государственной регистрации юридического лица, судам необходимо принимать во внимание, что регистрирующий орган на основании подпункта "р" п. 1 ст. 23 Закона вправе отказать в государственной регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом.

О недостоверности названных сведений может, в частности, свидетельствовать следующее:

1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.);

2) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен;

3) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства;

4) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.);

5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.

При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться.

Согласно п. 4 данного Постановления, учитывая, что адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего и исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (пункт 2 статьи 54 ГК РФ), и может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность юридического лица, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п.), регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации на основании того, что помещение или здание, адрес которого указан для целей осуществления связи с юридическим лицом, непригодно для осуществления деятельности юридического лица в целом либо вида деятельности, который указан в документах, представленных для государственной регистрации. В то же время регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками каких-либо доказательств, подтверждающих осуществление связи с юридическими лицами по адресу их регистрации, не представлено, как и не представлено доказательств незаконности действий регистрирующего органа при регистрации юридических лиц по указанному ими адресу.

При разрешении спора суд отмечает, что указанный в заявлении адрес: адрес, помещ. 3П согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация не значится"), собственники объекта недвижимости заявлений о том, что они не разрешают регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости, в регистрирующий орган не подавали.

Исследовав, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст. 52 - 54 ГК РФ, положениями Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", суд приходит к выводу о подтвержденности материалами дела регистрации ООО «ГЛОБАЛ СЮРВЕЙ СЕРВИСЕС», ООО «ВЕКТОР», ООО «НАЦИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ АВТОМОБИЛЬНОГО И ГОРОДСКОГО ПАССАЖИРСКОГО ТРАНСПОРТА», ООО «АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НЕО», ООО «ДСК ИНЖТЕХ», ООО «ВК», ООО «КЗС», ООО «ФОРА-ТРЕЙДИНГ», ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЗЭСТ», ООО «САРПИНЕЦ», МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «ПЛАТИНУМ», ООО «АРАТТА», ООО «ЕВРОПЕЙСКИЕ МЕТОДИКИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РЕАБИЛИТАЦИИ», ООО «ФАСАД-НИК», ООО «ЭД СТРОЙ», ООО «РЭМ», ООО «ГЛОБАЛ фио», ООО «КАНЦЛЕР», ООО «СТАНДАРТ», ООО «ТРИСТИТА», ООО «ОМЕГА», ООО «РАМКАРГО-МБП», ООО «ЦЕНТР АУДИТ», ООО «ЭНТУЗИАЗМ» по адресу массовой регистрации: адрес, помещ. 3П и считает исковые требования законными и обоснованными, в связи, с чем удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать адрес: адрес, помещ. 3П адресом массовой регистрации, сведения о котором были вынесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) следующих юридических лиц: ООО «ГЛОБАЛ СЮРВЕЙ СЕРВИСЕС», ИНН <***>, ООО «ВЕКТОР», ИНН <***>, ООО «НАЦИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ АВТОМОБИЛЬНОГО И ГОРОДСКОГО ПАССАЖИРСКОГО ТРАНСПОРТА», ИНН <***>, 127540, ООО «АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НЕО», ИНН <***>, ООО «ДСК ИНЖТЕХ», ИНН <***>, 127540, ООО «ВК», ИНН <***>, 127540, ООО «КЗС», ИНН <***>, ООО «ФОРА-ТРЕЙДИНГ», ИНН <***>, ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЗЭСТ», ИНН <***>, ООО «САРПИНЕЦ», ИНН <***>, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «ПЛАТИНУМ», ИНН <***>, ООО «АРАТТА», ИНН <***>, ООО «ЕВРОПЕЙСКИЕ МЕТОДИКИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РЕАБИЛИТАЦИИ», ИНН <***>, ООО «ФАСАД-НИК», ИНН <***>, 127540, ООО «ЭД СТРОЙ», ИНН <***>, 127540, ООО «РЭМ», ИНН <***>, 127540, ООО «ГЛОБАЛ фио», ИНН <***>, ООО «КАНЦЛЕР», ИНН <***>, ООО «СТАНДАРТ», ИНН <***>, ООО «ТРИСТИТА», ИНН <***>, ООО «ОМЕГА», ИНН <***>, ООО «РАМКАРГО-МБП», ИНН <***>, ООО «ЦЕНТР АУДИТ», ИНН <***>, ООО «ЭНТУЗИАЗМ»,5635042700 о чем внести соответствующие данные в государственный реестр.

Обязать ответчиков в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья О.А. Белова

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года