Решение № 2-160/2024 2-160/2024(2-1612/2023;)~М-1447/2023 2-1612/2023 М-1447/2023 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-160/2024

копия

Дело № 2-160/2024

УИД 16RS0044-01-2023-002325-10


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2024 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре Клыковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, исполнительному комитету Чувашско – Елтанского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Совету Чувашско – Елтанского сельского поселения Чистопольского муниципального района об установлении факта принятия наследства, открывшего после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, на земельную долю, площадью 6,3 га, расположенную в совхозе «Искра», на земельном участке площадью 13670946,76 кв.м., с кадастровым номером 16:42:000000:206.

В обоснование требований указано, что матери истца ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были выдано свидетельство на право собственности на земельные доли, расположенные в совхозе «Искра», площадью 6,3 га. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец и ответчик. Своевременно к нотариусу истец не обратилась, однако фактически приняла наследство, а именно распорядилась личными вещами матери, до настоящего времени осуществляет присмотр и несет бремя содержания наследственного имущества.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен исполнительный комитет Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования признал.

Представитель ответчика исполнительного комитета Чувашско – Елтанского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 и пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из материалов дела следует, что согласно постановлению № главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на земельную долю в совхозе «Искра» ФИО1 – доли всего 6,3 га, в том числе: пашни – 5,6 га.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю ФИО1 на основании указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником земельной доли общей площадью 6,3 га, в том числе 5,6 га пашни, с кадастровой оценкой 194,7 баллогектаров, расположенной в границах землепользования с/з «Искра».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящие из вышеуказанной земельной доли.

Согласно сведениям нотариусов Чистопольского нотариального округа наследственных дел к имуществу ФИО1 не заводилось.

ФИО5 и ФИО1 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия НБ № Отделом ЗАГС), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия НБ №, выданное Отделом ЗАГС).

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение шести месяцев после смерти матери, ФИО7 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: после смерти матери распорядилась ее личными вещами, пользовалась земельным участком, поддерживал дом в надлежащем состоянии.

Из вышеуказанного следует, что хотя истец ФИО2 и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери в установленный законом срок, однако предприняла меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом спора по праву наследования по делу не имеется и установление факта принятия наследства необходимо истцу ФИО2 для оформления своих наследственных прав после смерти матери, каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиком не представлено.

Добытые доказательства в судебном заседании свидетельствуют о принятии наследства ФИО2, после смерти матери, так как она организовала похороны матери, распорядилась ее вещами

Согласно справке главы Чувашско – Елатнского сельского поселения следует, что земельная доля принадлежащая ФИО1 по свидетельству о праве собственности РТ 0711287, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, СПК «Искра» с кадастровым номером 16:42:000000:206, не внесена в уставной капитал, не переведена в собственность муниципального образования и заявление с требованием о признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю в суд не передано и будет передано в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди, принявшей наследство, открывшееся после смерти матери, спора между наследниками не имеется, спорный земельный участок был предоставлен матери истца, суд полагает, что требования истца, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО2 (паспорт <...>), на земельную долю площадью 6,3 га, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 16:42:000000:206, расположенной по адресу: <адрес>, СПК «Искра» в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Чистопольский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Ахмерова Г.С.

Секретарь ФИО9

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.