Определение № 2-193/2017 2-193/2017(2-2931/2016;)~М-2669/2016 2-2931/2016 М-2669/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-193/2017

Дело № 2-193/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

18 января 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Кирсановой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Август ДВ Ком» к ФИО1, ФИО2 об обязании обеспечить доступ к инженерному оборудованию, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Август ДВ Ком» обратилось в суд с вышеназванным иском к собственникам жилого помещения – кв. №, расположенной в доме № по пр. <адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре, Хабаровского края ФИО1, ФИО2, ссылаясь на допущенные последними нарушения жилищного законодательства, связанные с чинением препятствий управляющей организации в выполнении ремонтных работ общедомового имущества.

В предварительном судебном заседании представителем истца ООО «Август ДВ Ком» ФИО4 представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с ошибочной подачей искового заявления, так как ООО «Август ДВ Ком» не осуществляет управление многоквартирным домом № по пр. <адрес>, где проживают ответчики.

Изучив материалы дела и содержание заявления представителя ООО «Август ДВ Ком» об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска является субъективным правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца, уполномоченного доверенностью от 09.01.2017 на совершение названного процессуального действия собственноручно и в присутствии суда.

Поскольку отказ от иска не противоречит интересам истца, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, не противоречит закону, отказ может быть принят судом.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Август ДВ Ком» к ФИО1, ФИО2 об обязании обеспечить доступ к инженерному оборудованию, взыскании судебных расходов, в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Август ДВ Ком» отказ от исковых требований к ФИО1, ФИО2 об обязании обеспечить доступ к инженерному оборудованию, взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Август ДВ Ком» к ФИО1, ФИО2 об обязании обеспечить доступ к инженерному оборудованию, взыскании судебных расходов.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова