Решение № 2А-5580/2019 2А-5580/2019~М-5121/2019 М-5121/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2А-5580/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15.11.2019 Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В., при секретаре Хайретдиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5580/2019 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г.Самары к ФИО1 ФИО7 о взыскании транспортного налога, Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самары обратился с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за 2017г., в связи с наличием объектов налогообложения: автомобиля марки <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, и мототранспортного средства марки <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем у него образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам: по транспортному налогу за 2017г. в размере 19181 руб. и пени в размере 272,12 руб. Представитель ИФНС России по Промышленному району г. Самары ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить административный иск в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание требования не признал, поскольку автомобиль продан в декабре 2017г., денежных средств не имеет для оплаты налога, уведомление с ИФНС не получал. Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд считает заявленные ИФНС России по Промышленному району г.Самары требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самарской области от 06.11.2002 №8 6-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности в 2017г. объекта налогообложения автомобиля марки <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, и мототранспортного средства марки <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> что подтверждается материалами дела. На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за автомобиль марки <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> в размере 18528 руб., мототранспортного средства марки CF <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, в размере 653 руб. В связи с неуплатой налога налогоплательщику выставлено требование №, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по налогам в размере 19453,12 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 19181 руб. Поскольку указанные выше требования оставлены без исполнения, 23.08.2019 и.о.мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области - мировым судьей судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании в том числе недоимки по налогам в сумме 19181 руб., пеней в размере 272,12 руб. В связи с отменой указанного судебного приказа ИФНС России по Промышленному району г.Самары ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с настоящим административным иском. Установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим административным иском налоговым органом соблюден. Доводы ФИО1 о том, что у него не возникло обязанности по уплате налога, так как требования об уплате налога он не получал, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Направление требования об уплате налога по почте заказным письмом в адрес ФИО1 подтверждается материалами дела и суд признает установленным. Доводы ФИО1 о том, что он не согласен с суммой начисленного налога, суд не принимает во внимание, поскольку налоговый орган правомерно исчислил транспортный налог на принадлежащее ФИО1 транспортное средство с учетом данных, полученных из органа ГИБДД, на основании технических характеристик, указанных в паспорте транспортного средства, которые в совокупности характеризуют его, как легковой автомобиль. Поскольку представленными документами подтверждено наличие у ответчика задолженности, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017г. в размере 19 181 руб. В соответствии с ч.1,2,3,4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с неоплатой в срок транспортного налога ответчику начислены пени в размере 272,12 рублей. Представленный расчет пеней суд признает арифметически правильным, ответчиком он не оспорен. Начисленные пени также подлежат взысканию с ответчика. Поскольку налог на имущество физических лиц за 2017г. административным ответчиком не уплачен, требования административного истца о взыскании недоимки и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что административный истец на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 ФИО8 о взыскании транспортного налога, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ИФНС России по Промышленному району г.Самары недоимку по транспортному налогу за 2017 год размере 19 181 руб., пени в размере 272,12 руб., всего взыскать общую сумму 19 453,12 (девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят три рубля) рубля 12 копеек. Взыскать со ФИО1 ФИО10 в доход местного бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда 18.11.2019. Председательствующий И.В.Пискарева Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Промышленному району г. Самары (подробнее)Судьи дела:Пискарева И.В. (судья) (подробнее) |