Постановление № 5-1712/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-1712/2019

Дело № 5-1712/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 10 декабря 2019 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные обезличены), привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

09 декабря 2019 года в 15 час. 40 мин. в магазине «Магнит» в д. 5 а по ул. Сутырина г. Кстово Нижегородской области ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления ОМВД России по Кстовскому району с целью дальнейшего разбирательства по факту погрома в торговом зале магазина, ответил категорическим отказом, стал вести себя неадекватно, хватать сотрудников полиции за форменную одежду, размахивать руками, громко кричать, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, пояснил, что виноват, был сильно пьян, сожалеет, что так произошло.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. От 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, в других случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции граждан, находящихся совместно с другими гражданами в их жилище в состоянии опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать необходимые объяснения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от 09 декабря 2019 года, согласно которому 09 декабря 2019 года в 15 час. 40 мин. в магазине «Магнит» в д. 5 а по ул. Сутырина г. Кстово Нижегородской области был задержан ФИО1, который устроил погром. На неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кстовскому району с целью дальнейшего разбирательства по факту погрома в торговом зале магазина, ответил категорическим отказом, стал вести себя неадекватно, хватать сотрудников полиции за форменную одежду, в момент составления протокола ФИО1 от подписей в нем отказался, замечаний не указал; рапортами сотрудников Отдела МВД России по Кстовскому району К., И., согласно которым 09.12.2019 г. около 15-35 час. из ДЧ Отдела МВД России по Кстовскому району было получено сообщение, о том, что в магазине «Магнит» в д. 5 а по ул. Сутырина г. Кстово погром. Прибыв по указанному адресу, в магазине «Магнит» был обнаружен ФИО1, который устроил погром в торговом зале магазина. Данному гражданину неоднократно было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД России по Кстовскому району, для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, громко кричал, хватался за форму, пытался убежать. На основании ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и спец. средства; протоколом об административном задержании, согласно которому 09.12.2019 г. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение ФИО1 повторно однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16-30 час. 09 декабря 2019 года, с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова