Решение № 2-3281/2025 2-3281/2025~М-2535/2025 М-2535/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-3281/2025

Дело ...

УИД 03RS0...-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2025 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Атнагуловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Иск мотивирован тем, что между < дата > между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... на основании которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 150000 руб. сроком на 24 месяца по ставке 30% годовых.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по делу ... с ФИО2 в пользу ОАО «АФ Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере основного долга 79722,30 руб., процентов за пользование кредитом в размере 7244,75 руб., штрафа в размере 3338,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3051,80 руб.

Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил.

Поскольку до настоящего времени кредитный договор не расторгнут, не оспорен.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу № А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На основании договора уступки прав требования (цессии) ... от < дата >, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГУ «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО1, являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника.

Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > произведена замена стороны взыскателя ОАО «АФ Банк» на ФИО1 по гражданскому делу ....

По настоящее время размер не возвращенного основного долга составляет 79722,30 руб.

Сумма процентов за пользование суммой кредита за последние 3 года ( < дата > по < дата > составляет 71815,59 руб.

< дата > заемщик ФИО2 умер.

В связи с чем истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере:

- проценты за пользование суммой кредита за период с < дата > по < дата > в размере 71815,59 руб. и далее начиная с < дата > по день фактической оплаты долга, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 30% годовых от остатка суммы кредита (79722,30 руб.), расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.

Определением суда от < дата > в качестве соответчика привлечена ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО3, третьи лица ОАО "АФ Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов", Нотариус ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, которая не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... на основании которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 150000 руб. сроком на 24 месяца по ставке 30% годовых.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в результате чего возникла задолженность.

Пунктом 5.3 Кредитного договора установлен график платежей: очередной платеж, который заемщик обязан погашать не позднее 7 числа каждого месяца составляет сумму 8 387 руб., последний платеж по данному договору погашается заемщиком не позднее < дата > в сумме 8312,46 руб.

Со всеми условиями договора ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в кредитном договоре ... от < дата >.

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по делу ... с ФИО2 в пользу ОАО «АФ Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере основного долга 79722,30 руб., процентов за пользование кредитом в размере 7244,75 руб., штрафа в размере 3338,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3051,80 руб.

Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу № А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ФИО1 является правопреемником Банка на основании договора уступки прав требования (цессии) ... от < дата >, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по Кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке.

Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > произведена замена стороны взыскателя ОАО «АФ Банк» на ФИО1 по гражданскому делу ....

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

По состоянию на дату подачи искового заявления сумма основного долга не погашена.

Согласно расчету истца, задолженность по процентам за пользование суммой кредита за период с < дата > по < дата > составляет 71815,59 рублей.

Данные о том, что на момент рассмотрения спора задолженность погашена в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от < дата > «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Заемщик ФИО2 умер < дата >.

К моменту смерти свои обязательства по возврату кредитору кредита с причитающимися процентами заемщик ФИО2 не исполнил.

Согласно истребованному наследственному делу к имуществу умершего ФИО2 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело ....

Наследниками умершего заемщика являются:

- дочь ФИО3,

- супруга ФИО5,

- мать ФИО6.

Наследственное имущество состоит из:

- - квартиры, расположенной по адресу: Рсеп.Башкортостан, ...,кВ.56 (кадастровая стоимость доли составляет 876066 руб.).

- денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно материалам наследственного дела наследником ФИО7 – является дочь ФИО3

Истец обязательства по выдаче кредита исполнил полностью, в связи с чем, к правопреемникам, принявшим наследство, перешли также имущественные обязанности наследодателя ФИО2

Таким образом, наследник умершего заемщика стал должником по кредитному договору, заключенному между ОАО «АФ Банк» и ФИО2

Как следует из ответов на судебные запросы АО «Кредит Европа Банк (Россия)», « КБ «Ренессанс Кредит» по состоянию на дату смерти ФИО2 денежные средств анна счетах отсутствовали.

Данных об ином движимом или недвижимом имуществе, зарегистрированном за ФИО2 суду не предоставлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу истца процентов за пользование суммой кредита за период с < дата > по < дата > в размере 71815,59 руб. и далее начиная с < дата > по день фактической оплаты долга, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 30% годовых от остатка суммы кредита (79722,30 руб.).

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих размер указанной истцом задолженности, ответчиком не представлено.

Стоимость указанного выше наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору от < дата >, исковые требования заявлены в пределах стоимости перешедшего к наследникам ФИО2 наследственного имущества.

Таким образом, наследник умершего заемщика стал должником по кредитному договору, заключенному между ОАО «АФ Банк» и ФИО2

Вследствие чего исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению сумма задолженности с наследника ФИО2 –ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от < дата >:

- проценты за пользование суммой кредита за период с < дата > по < дата > в размере 71815,59 руб.;

- проценты за пользование суммой кредита, начиная с < дата > по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита (79722,30 руб.), исходя из ставки 30 % годовых от суммы задолженности по кредиту;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Е.В. Атнагулова

Мотивированное решение составлено < дата >.