Решение № 2-3458/2024 2-3458/2024~М-2709/2024 М-2709/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-3458/2024




2-3458/2024

26RS0003-01-2024-003991-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Назаренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Агроальянс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Агроальянс» обратилось в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агроальянс» и ФИО1 был заключен Договор поставки средств защиты растений №/СЗР/БАА-22 (далее по тексту - Договор). B соответствии c условиями Договора Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товар на условиях коммерческого кредита, в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и закрепленных в товарных накладных, счетах-фактурах, a Покупатель обязуется принять и оплатить товар, на условиях настоящего договора.

B рамках указанного договора Поставщик передал Покупателю товар на общую сумму 729 000 рублей.

Истец просил суд

-взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроальянс» задолженность за поставленный Товар по Договору поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗР/БАА-22 в размере: 1 770213,50 рублей, из них: сумма основного долга - 729 000 рублей, пеня из расчета 0,1% от размера неоплаченной в срок недоплаченной суммы за каждый день просрочки в размере: 472 392 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 568821,50 рублей;

-взыскать c ФИО1 в пользу ООО «Агроальянс» пеню, предусмотренную пунктом 4.2. Договора поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗР/БАА-22, из расчета 0,1% от размера неоплаченной в срок недоплаченной суммы за каждый день просрочки за период c ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения Ответчиком обязательств;

-взыскать c ФИО1 в пользу ООО «Агроальянс» проценты за пользование коммерческим кредитом, предусмотренные пунктом 4.1. Договора поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗР/БАА-22, в размере 0,1% за каждый день от стоимости неоплаченной продукции за период c ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательств;

-взыскать c ФИО1 в пользу ООО «Агроальянс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 051 рублей.

Представитель истца надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного заедания, в суд также не явился, о причинах неявки не уведомил.

Суд на основании статей 233,234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агроальянс» и ФИО1 заключен Договор поставки средств защиты растений №/СЗР/БАА-22 (далее по тексту - Договор). В соответствии c условиями Договора Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товар на условиях коммерческого кредита, в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и закрепленных в товарных накладных, счетах-фактурах, a Покупатель обязуется принять и оплатить товар, на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 3.1. Договора цена на товар устанавливается в российских рублях. Продукция поставляется по ценам, согласованным сторонами в настоящем договоре, и включает в себя стоимость тары, упаковки, маркировки, налог на добавленную стоимость, a также стоимость погрузочных работ.

B соответствии c пунктом 3.2. Продавец передает Покупателю продукцию c отсрочкой платежа, на условиях коммерческого кредита. Отсрочка согласовывается сторонами в спецификациях к настоящему договору.

В силу пункта 3.6. Оплата поставленного товара производится безналичным расчетом.

По соглашению сторон допускается оплата товара в любой, не запрещенной законодательством РФ, форме.

Согласно пункту 2 Спецификации (Приложению от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗР/БАА-22) - общая сумма поставленного Продавцом и принятого Покупателем товара по настоящей спецификации составляет: 591 500 рублей, в том числе НДС (20%).

Согласно пункту 4 настоящей Спецификации (Приложению от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗР/БАА-22) - оплату за поставленный по настоящей спецификации товар, Покупатель производит согласно условиям договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 рублей, в том числе НДС 20%, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 511 500 рублей, в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 2 Спецификации (Приложение от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗР/БАА-22) - общая сумма поставленного Продавцом и принятого Покупателем товара по настоящей спецификации составляет 137 500 рублей, в том числе НДС (20%).

Согласно пункту 4 настоящей Спецификации (Приложение от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗР/БАА-22) - оплату за поставленный по настоящей спецификации товар, Покупатель производит согласно условиям договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗР/БАА-22 Поставщиком поставлен, a Покупателем принят товар на общую сумму - 251 500 рублей.

B соответствии c Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗР/БАА-22 Поставщиком поставлен, a Покупателем принят товар на общую сумму - 137 500 рублей.

Согласно Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗРГБАА-22 Поставщиком поставлен, a Покупателем принят товар на общую сумму - 340 000 рублей.

Товар был принят ответчиком в полном объеме и без замечаний, o чем свидетельствует подписание ответчиком Спецификаций (Приложений) к Договору поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗР/БАА-22 и товарных накладных. Этот же факт свидетельствует об отсутствии со стороны ответчика претензий в отношении количества, ассортимента, цены и состояния товара.

Общая стоимость поставленного Продавцом товара и не оплаченного со стороны Покупателя в рамках Договора поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗР/БАА-22 составила 729 000 рублей.

B рамках указанного договора Поставщик передал Покупателю товар на общую сумму 729 000 рублей.

Исходя из пункта 3.6. заключенного между сторонами договора оплата поставленного товара производится наличным или безналичным расчетом. По соглашению сторон, допускается оплата товара в любой, не запрещённой законодательством РФ, форме. Однако, в нарушение условий заключенного между сторонами договора и действующего законодательства, Покупатель уклоняется от выполнения своих обязанностей по оплате, полученного от Поставщика Товара.

B соответствии c пунктом 4.1. договоров при своевременной оплате Товара коммерческий кредит является беспроцентным. B случае нарушения сроков оплаты, согласованных сторонами Покупатель за пользование коммерческим кредитом (статья 823 ГК РФ) обязуется уплачивать Поставщику проценты в размере 0,1% за каждый день просрочки, от стоимости, не оплаченной продукции. B случае нарушения сроков оплаты, согласованных сторонами, начисление процентов за пользование коммерческим кредитом осуществляется со дня фактической передачи товара.

При несвоевременной оплате товара, срок расчета за который уже наступил, перечисленные Покупателем суммы Продавец вправе по своему усмотрению зачислить в счет погашения процентов за пользование коммерческим кредитом, a в оставшейся части в счет погашения основного долга. Стороны пришли к соглашению, o том, что все претензии рассматриваются в течение трех календарных дней со дня отправления претензии. B случае неполучения ответа на претензию другая сторона вправе обратиться в суд согласно пункту 4.6. настоящего договора.

Согласно пункту 4.2. договора «В случае нарушения Покупателем условий и сроков оплаты Товара, Покупатель выплачивает Поставщику пеню из расчета 0,1% от размера неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

C учетом пункта 4.6. договора срок рассмотрения претензий сторонами составляет 3 календарных дня c даты получения претензии.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО1 была направлена Досудебная претензия c требованием оплатить образовавшуюся задолженность за поставленный Товар по Договору поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗР/БАА-22 в размере 729000 рублей, что подтверждается чеком o почтовом отправлении.

Претензия оставлена ФИО1 без ответа.

Расчет указанной задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает, альтернативный расчет задолженности ответчиком суду не представлен.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «Агроальянс» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ООО «Агроальянс» оплачена государственная пошлина в размере 17 051 рублей. Поскольку требования истца удовлетворены, то, применяя положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Агроальянс» расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 17 051 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Агроальянс» (ИНН <***>, KПП 263501001, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать c ФИО1 (<данные изъяты>.2015) в пользу ООО «Агроальянс» (ИНН <***>, KПП 263501001, ОГРН <***>) задолженность за поставленный Товар по Договору поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗР/БАА-22 в размере 1 770213,50 рублей, из них: сумма основного долга - 729 000 рублей, пеня из расчета 0,1% от размера неоплаченной в срок недоплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 472392 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 568821,50 рублей;

Взыскать c ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ООО «Агроальянс» (ИНН <***>, KПП 263501001, ОГРН <***>) пеню, предусмотренную пунктом 4.2. Договора поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗР/БАА-22, из расчета 0,1% от размера неоплаченной в срок недоплаченной суммы за каждый день просрочки за период c ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения Ответчиком обязательств;

Взыскать c ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Агроальянс» (ИНН <***>, KПП 263501001, ОГРН <***>) проценты за пользование коммерческим кредитом, предусмотренные пунктом 4.1. Договора поставки средств защиты растений от ДД.ММ.ГГГГ №/СЗР/БАА-22, в размере 0,1% за каждый день от стоимости неоплаченной продукции за период c ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательств;

Взыскать c ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Агроальянс» (ИНН <***>, KПП 263501001, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 051 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Дубровская

Мотивированное решение составлено 18 октября 2024 года.

Судья М.Г. Дубровская



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубровская Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ