Решение № 2-1677/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1677/2018

Дело № 2-1677/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А. Фархаевой,

при секретаре судебного заседания Л.Т. Ситдиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 607 707,85 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 277,08 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 570 515 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,55% годовых, и согласно условиям договора обязалась погашать кредит и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия указанного договора заемщиком нарушены сроки возврата кредита и сроки уплаты процентов. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 607 707,85 рублей, из которых: просроченный основной долг – 529 824,40 рублей, просроченные проценты – 99 059,11 рублей, неустойка – 8 337,74 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 221,25 рубль, из которых просроченный основной долг – 529 824,40 рублей, просроченные проценты – 99 059,11 рублей, неустойка – 8 337,74 рублей, а также государственную пошлину в размере 9 277,08 рублей. Дополнительно указал, что ответчик ФИО1 обращалась в банк для урегулирования спора по образовавшейся задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в утверждении мирового соглашения. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она обратилась в банк с заявлением о заключении мирового соглашения, которое рассматривается в течение двух недель. На последующее судебное заседание не явилась.

Суд, изучив в совокупности материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В части 1 статьи 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 570 515 рублей под 19,55 % годовых, на срок 48 месяцев.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий «потребительского кредита» предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Истцом сумма кредита перечислена на счет ответчика. Ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору своевременно не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 637 221,25 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик обязательства перед банком не исполнил.

Согласно уточненным требованиям истца, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 637 221,25 рубль, из которых: просроченный основной долг – 529 824,40 рублей, просроченные проценты – 99 059,11 рублей, неустойка – 8 337,74 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, неисполнения в добровольном порядке в полном объеме требования истца, направленного ответчику, что повлекло образование задолженности и нарушило право банка на своевременное и полное получение заемных денежных средств, суд приходит к мнению о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредиту в размере 637 221,25 рубль.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9 277,08 рублей, а также с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 1085,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 637 221,25 рубль, в том числе: просроченный основной долг – 529 824,40 рублей, просроченные проценты – 99 059,11 рублей, неустойка – 8 337,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 277,08 рублей.

Взыскать с общества с ФИО1 ФИО6 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1085,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.