Решение № 2-1667/2019 2-1667/2019~М-819/2019 М-819/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1667/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ГрибковойТ.В., при секретаре Бочковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском к П.З.ББ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме заключили соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты (далее – Соглашение), по условиям которого сумма кредитования в <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых – перечислена заемщику и подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по Соглашению исполняла ненадлежащим образом – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> неустойка. Просило взыскать с П.З.БВ. задолженность по Соглашению в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Истец явку в суд представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.67, 69-70). В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении ему копии решения суда, против рассмотрения дела в порядке заочного производства – не возражал (л.д.10). Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями главы10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ). При этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу статьи233 ГПКРФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью1 статьи233 ГПКРФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке. Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПКРФ – суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями части1 статьи56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По смыслу части2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. В соответствии с пунктом2 статьи1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно положениям статьи420 ГКРФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт1). К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой9 ГКРФ, если иное не установлено настоящим данным кодексом (пункт2). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы27 ГКРФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГКРФ (пункт3). В силу статьи421 ГКРФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с пунктом1 статьи428 ГКРФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно абзацу первому пункта2 той же статьи присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. По правилам статьи309, пункта1 статьи310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ГКРФ, другими законами или иными правовыми актами. При этом в силу пункта1 статьи314 ГКРФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Как предусмотрено статьей393 ГКРФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей15 ГКРФ. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт1 статьи401 ГКРФ). В соответствии с пунктом1 статьи432 ГКРФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно пунктам1 и 2 статьи434 ГКРФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с абзацем первым статьи819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи820 ГКРФ). В силу статьи8211 ГКРФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГКРФ, другими законами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом1 (Заем) главы42 ГКРФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт2 статьи819 ГКРФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт1 статьи807 ГКРФ). Согласно пункту1 статьи809 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт1 статьи810 ГКРФ). В соответствии с правилами статьи811 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом1 статьи395 ГКРФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом1 статьи809 ГКРФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которое заключено в офертно-акцептной форме, путем присоединения заемщика к Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в Банке № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия) (л.д.40, 42-45). Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. По условиям Соглашения (содержащимся в Общих условиях, иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования), сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, которые подлежат возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д.40). Согласно выписке по счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается имеющимися в материалах дела справкой по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), выписками движения денежных средств по счету карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-34). В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено начисление неустойки, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно произведенному истцом расчету, размер задолженности ответчика, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – составляет <данные изъяты> Доказательства того, что обязательства по Соглашению заемщиком исполняются, последним – в нарушение требований статьи56 ГПКРФ – суду не представлены. Напротив, как следует из представленных документов – задолженность ответчика перед истцом до настоящего времени не погашена. Оснований не доверять предоставленным Банком финансовым документам – у суда не имеется. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что П.З.БГ. при заключении Соглашения располагал полной информацией о его условиях. При этом ответчик добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, о чем свидетельствует собственноручная подпись последнего, – принял на себя обязательства по возврату предоставленных денежных средств и уплате процентов за пользование ими, а также предупрежден о начислении штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий Соглашения. Изложенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности предъявленных истцом требований. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью. Кроме того, в соответствии с частью1 статьи98 ГПКРФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты>, размер которых подтвержден соответствующими платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ по основанному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В.Грибкова Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Грибкова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 5 июля 2019 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1667/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1667/2019 |