Постановление № 5-72/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-72/2019

Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Златоуст 20 февраля 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Златоустовская многоотраслевая компания» (ООО «ЗлатМК»), (ОГРН <***> ИНН <***>), зарегистрированного по юридическому адресу: <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:


Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовская многоотраслевая компания» 04 февраля 2019 года в период времени с 08-10 часов до 17-30 часов не выполнило законного требования сотрудника ГИБДД, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не предоставив сведения согласно определения об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 30 января 2019 года.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что действительно 30 января 2019 года получил определение об истребовании документов. Однако, в течении трех суток не представил должностному лицу истребуемые документы в силу своей забывчивости.

Представитель ГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГИБДД ОМВД России по ЗГО.

Заслушав мнение представителя юридического лица, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 30 января 2019 года государственным инспектором БДД отделения дорожного надзора и пропаганды ОГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО2 в ходе административного расследования вынесено и передано руководителю ООО «ЗлатМК» определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении с требованием предоставить информацию о реквизитах организации, габаритных размерах каждого грузо- места; схему расположения груза в полуприцепе автомобиля; акт взвешивания автомобиля с грузом, а также надлежащим образом оформленную доверенность.

Однако, в трехдневный срок от ООО «ЗлатМК» никаких сведений в адрес ОГИБДД ОМВД России по ЗГО не поступило.

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 13 февраля 2019 года, в котором директор ООО «ЗлатМК» собственноручно указал, что сведения, которые запрашивали сотрудники ГИБДД подготовил практически сразу, но не предоставил в срок по состоянию здоровья и

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 января 2019 года (л.д.7);

- определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 30 января 2019 года, которое вручено директору ООО «Злакт МК» 30 января 2019 года, и в котором указано, что в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть предоставлены в трехдневный срок со дня получения определения (л.д.8);

- рапортом государственного инспектора ОГИБДД России по ЗГО Челябинской области ФИО2, из которого следует, что ООО «ЗлатМК» не представили запрашиваемы сведения 04 февраля 2019 года (л.д.12).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями административного законодательства.

Доводы представителя юридического лица о то, что запрашиваемые документы не были предоставлены им в силу забывчивости, являются несостоятельными, и суд считает, что у ООО «Злат МК» отсутствовали объективные причины, препятствующие направлению запрашиваемой информации в адрес ОГИБДД ОМВД РФ по ЗГО.

В силу ч. 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия ( бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Содержание резолютивной части определения государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД РФ по ЗГО об истребовании сведений, содержит указание на положение ст. 26.10 КоАП РФ, которой предусмотрен трехдневный срок предоставления сведений, указанных в определении.

Между тем, в нарушение указанного срока ООО «Злат МК» не предоставило в ОГИБДД истребуемые сведения ни одним из способов, указанных в определении от 30 января 2019 года.

Таким образом, указанные обстоятельства ненадлежащего исполнения ООО «Злат МК» требований о сроках направления ответа, свидетельствуют о наличии в действиях ООО «ЗлатМК» состава административного правонарушения.

Допущенное ООО «ЗлатМК» нарушение сроков дачи ответа образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Порядок и срок давности привлечения ООО «ЗлатМК» к административной ответственности не нарушены. Оснований для освобождения ООО «ЗлатМК» от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания юридическому лицу суд в соответствии с ч. 3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица. При этом в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, либо могли повлечь прекращение производства по делу, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить юридическому лицу ООО «ЗлатМК» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:


Признать Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовская многоотраслевая компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001, ОКТМО 75712000, р/с <***>, Банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001 КБК 18811607000016000140 УИН 18810474190070000413, наименование платежа – административные штрафы протокол № от 13 февраля 2019 года)

Разъяснить ООО «ЗлатМК» что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток.

СУДЬЯ:



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Златоустовская многоотраслевая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова Наталья Вениаминовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 6 июля 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-72/2019
Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-72/2019