Решение № 2А-995/2018 2А-995/2018~М-1054/2018 М-1054/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-995/2018

Дело № 2а-995/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

с участием помощника прокурора Газизулиной О.Д.,

при секретаре Помыткиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 37» ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., сроком на .... лет, с установлением административных ограничений:

1. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с .... час. до .... час.;

2. запрещение выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы ....

3. обязательная явка .... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что ФИО1 осужден .....

Административный истец и административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил. Административный ответчик представил возражения по установлению ограничений относительно обязательной явки до .... раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещения выезда за пределы ..., так как намерен трудоустроиться на работу вахтовым методом. Явка сторон судом обязательной не признавалась.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В своем заключении прокурор, полагает, что административное исковое заявление ФКУ ИК № 37 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с положениями п.2 ч. 2 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации /ч. 1 ст. 4/.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным /ч. 2 ст. 4/.

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 /п. 3/ и ч. 2 ст. 3 настоящего федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания /п. 1 ч. 3 ст. 5/.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден .... ... районным судом ... по ст. .... После освобождения он будет проживать по адресу: ...

С учетом изложенного, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 следует установить административный надзор по основаниям, предусмотренным п.2 ч. 2 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного необходимо установить административные ограничения в виде:

1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с ....

2. обязательная явка .... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3. запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы ....

Учитывая данные о личности ФИО1 из его характеристики, его поведение в период отбывания наказания суд считает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки .... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении заявления ФИО1 в части не устанавливать ограничение в виде запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы ... суд отказывает. Поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 12 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», после фактического трудоустройства ФИО1 не лишен права обратиться в компетентный орган с целью получения разрешения на выезд за территорию ..., с учетом характера его работы.

Согласно положениям п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на .... лет после отбытия наказания по приговору ... районного суда ... от .... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 37» ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора удовлетворить, установить в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца пгт ... ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на .... после отбытия наказания по приговору ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений:

1. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с .... час. до .... час.;

2. запрещение выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории ...;

3. обязательная явка .... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Е. Петухова