Решение № 2А-385/2024 2А-385/2024~М-391/2024 М-391/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2А-385/2024

Дело № 2а-385/2024

УИД 29RS0020-01-2024-000872-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Дивина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Н.Г.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Моисеенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пинежский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пинежский» (далее – ОМВД России «Пинежский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требования указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 07.06.2021 ФИО1 поставлен на учет как условно осужденный. 23.11.2022 снят с учета филиала по истечению испытательного срока. Решением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 поставлен под административный надзор 15.06.2023.

Решением Пинежского районного суда Архангельской области ль 05.10.2023 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть с 14 июня 2025 года и установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив их общее количество в виде двух раз в месяц (решение вступило в законную силу 20.10.2023).

Момент погашения судимости за совершенное тяжкое преступление у ФИО1 наступает 11.12.2028.

ФИО1, находясь под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области по ст. 116 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности по явке на регистрацию и не менять место жительства без уведомления.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения новых преступлений и административных правонарушений, просят продлить срок административного надзора на 6 месяцев, сохранив ранее установленные административные ограничения, в отношении ФИО1

Административный истец ОМВД России «Пиежский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском не согалсился, полагая продление срока административного надзора повторной ответственностью за преступление, по которому он уже осужден мировым судьей.

С учетом мнения прокурора, административного ответчика и положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Пинежского района, полагавшего необходимым требования ОМВД России «Пинежский» удовлетворить, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В положениях статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ закреплено, что административный надзор может быть продлен судом в случае, в том числе: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума №15), в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 330, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (л.д.11-13).

Приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.14-19).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания (л.д. 22).

Приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 20-21).

07 июня 2021 года ФИО1 поставлен на учет в филиале по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, 18 апреля 2022 года снят с учета в связи с убытием с территории УИИ (л.д. 26).

14 апреля 2022 года поставлен на учет в филиале по <...>, <...>, <...> округам <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области. 01 июля 2022 года снят с учета в связи с убытием (л.д. 27).

01 июля 2022 года ФИО1 поставлен на учет в филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> области – <...> (дислокация <адрес>). 23 ноября 2022 года снят с учета по истечении испытательного срока условного осуждения (л.д. 28).

В связи с тем, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ решением Пинежского районного суда Архангельской области от 29 мая 2023 года в отношении него был установлен административный надзор на срок два года, срок административного надзора исчислен со дня вступления решения суда в законную силу. На период срока административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение Пинежского районного суда Архангельской области от 29 мая 2023 года, вступило в законную силу 14 июня 2023 года (л.д. 24-25).

15 июня 2023 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Пинежскому району, заведено дело об административном надзоре. С правами и обязанностями поднадзорное лицо было ознакомлено, ему разъяснены правила и условия административного надзора, определен график для регистрации. С графиком явки, условиями административного надзора ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 29, 34).

Решением Пинежского районного суда Архангельской области от 05 октября 2023 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев (л.д. 36).

На момент рассмотрения настоящего дела установленный в отношении ФИО1 срок административного надзора не истек.

В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости с учетом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, истекает по истечении 10 декабря 2028 года.

В судебном заседании установлено, что находясь под административным надзором, в течение года ФИО1 совершил преступление, в частности ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области по ст. 116 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности по явке на регистрацию и не менять место жительства без уведомления (л.д.50-51).

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пинежскому району от 14.09.2023 следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области. Проживает с <...>, <...>, воспитывает одного несовершеннолетнего ребенка. Трудоустроен. В течение года один раз привлекался к административной ответственности, ранее судим, состоит под административным надзором, по характеру вспыльчивый (л.д. 55).

ФИО1 трудоустроен в <...>, согласно представленной характеристике характеризуется по месту работы положительно (л.д. 43-47, 52).

Таким образом, принимая во внимание сведения о поведении и образе жизни ФИО1 в период административного надзора, факты привлечения к уголовной ответственности, суд считает, что требования ОМВД России по Пинежскому району подлежат удовлетворению.

Вопреки позиции административного ответчика, положениями статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрена возможность продления срока административного надзора в случае осуждения поднадзорного лица за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления. Таким образом, продление срока административного надзора, вопреки мнению административного ответчика, не является вторым осуждением за преступление.

С учетом изложенного, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

С учетом изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пинежский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, установленный решением Пинежского районного суда Архангельской области от 29 мая 2023 года, продленный решением Пинежского районного суда Архангельской области от 05 октября 2023 года срок административного надзора на 6 (Шесть) месяцев, то есть по 14 июня 2026 года включительно, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Данный срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 15 декабря 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления через Пинежский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Дивин

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2024 года.