Постановление № 5-122/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-122/2021Няндомский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-122/2021 по делу об административном правонарушении 11 марта 2021 года г. Каргополь Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Д.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> у С.И.П., женатого, 04 марта 2021 года около 17 часов 50 минут Д.А.В., находился возле <адрес>, и при наличии признаков нахождения в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта, несвязная речь, шаткая походка), не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей. Дело передано на рассмотрение в Няндомский районный суд в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Д.А.В. не участвовал, извещен надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, считаю совершение правонарушения доказанным, а Д.А.В. подлежащим административной ответственности. В соответствии с частями 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и подпунктом 8 п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Как видно из материалов дела, 04 марта 2021 года около 17 часов 50 минут Д.А.В., находился в общественном месте, возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения, что давало право сотрудникам полиции требовать прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в ответ на законное требование сотрудника полиции оказал ему неповиновение и от прохождения освидетельствования отказался. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой об отказе от его прохождения, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации. Указанные доказательства получены в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами, и подтверждают виновность в инкриминируемом ему деянии. Действия Д.А.В. правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Поскольку он своими действиями игнорировал законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей. При определении размера и вида наказания считаю необходимым учесть признание вины. С учетом изложенного с учетом данных о личности Д.А.В., считаю, что наказание возможно назначить в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Д.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) ИНН/КПП <***>/290101001, р/с <***>, лицевой счет <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11618101, единый казначейский счет 40102810045370000016, КБК 18811601201010601140, УИН 18880429210295504473. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Захаров Е.С. Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 5-122/2021 Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 5-122/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-122/2021 Постановление от 12 июня 2021 г. по делу № 5-122/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-122/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-122/2021 |