Решение № 2-1202/2021 2-1202/2021~М-781/2021 М-781/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1202/2021Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 1202/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Кировск Ленинградская область 07 июля 2021 года Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тумановой О.В., при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю., с участием истца, помощника прокурора Спировой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратились в суд с иском к Гашимовой (ранее ФИО5) Ф.В. с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета., указав, что ответчик зарегистрирована в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика носила формальный характер, она никогда не вселялась в жилое помещение, не проживала в нем, вещи ее там отсутствуют. Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства. Ответчик в суд не явилась, о рассмотрении дела уведомлена по месту регистрации. В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда. В связи с изложенным, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля А.В.Е.., заключение прокурора, полагавшей исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статья 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от 11.11.2015 является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 7-12, 14). Из справки ф. 9 следует, что в указанном жилом помещении совместно с собственником и членами его семьи 15.05.2020 зарегистрирована ФИО5 (л.д. 13). По сведениям УВМ фамилия ответчика изменена на ФИО4 (л.д. 41). Как пояснила в ходе судебного разбирательства свидетель А.В.Е., она знакома с истцом и его семьей, проживает в квартире выше этажем, ответчика никогда не видела, в квартире № дома № по <адрес> она не проживает. В соответствии с п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 добровольно не проживает в спорной квартире, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось, и, учитывая, что ответчиком доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О. В. Туманова Решение в окончательной форме принято 08.07.2021 Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Истцы:Гашимов Джавид Мусейб оглы (подробнее)Ответчики:Гашимова (Карабаева) Фатима Валижановна (подробнее)Иные лица:Кировская городская прокуратура Ленинградской области (подробнее)Судьи дела:Туманова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|