Решение № 12-0464/2026 12-464/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 12-0464/2026

Мировой судья фио

Номер дела в первой инстанции №05-1422/24/2025

Номер дела в суде апелляционной инстанции № 12-464/2026



РЕШЕНИЕ

05 марта 2026 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 23 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 24 адрес, от 01.12.2025 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 23 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 24 адрес, от 01.12.2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере сумма, так как установлено, что он 02 сентября 2025 года, в 00:00 часов, находясь по адресу: БОРИСОВСКИЕ ПРУДЫ <...>, адрес, не оплатил административный штраф в размере сумма, назначенный по постановлению № 0356043010825060500106871 от 05 июня 2025 года, вступившему в законную силу 02 июля 2025 года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на незаконность постановления МАДИ 05.06.2025 года, поскольку он не является субъектом вмененного правонарушения, транспортное средство идентифицировано было ошибочно.

ФИО2 в судебное заседание районного суда не явился, о не и времени судебного заседания извещался судом, ходатайств не направлял, в связи с чем дело по жалобе рассмотрео в отсутствие заявителя.

Изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0356043010425101402015393 от 14 октября 2025 года, согласно которому ФИО2 не уплатил административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ; постановлением № 0356043010825060500106871 от 05 июня 2025 года, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, и другими материалами дела, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

ФИО2, в нарушение ст.32.2 КоАП РФ, в установленный срок штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

ФИО2 постановление должностного лица МАДИ в установленный законом срок не обжаловал, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения наказания не обращался. Постановление вступило в законную силу 02.07.2025 года, штраф должен быть оплачен в полном размере в срок до 01.09.2025 года включительно.

Доводы жалобы фио о его несогласии с Постановлением МАДИ № 0356043010825060500106871 от 05 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, не могут быть приняты во внимание при рассмотрении настоящего дела, так как в рамках настоящего дела не подлежит проверке правомерность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу.

Кроме того ФИО2, имея возможность для реализации своих прав на обжалование постановление должностного лица, данное право не реализовал, в связи с чем он обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что ФИО2 не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Протокол об административном правонарушении, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанном протоколе отражены; событие административного правонарушения, совершение которого вменено ФИО2, описано в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1-4.3 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и прекращении производства по делу, не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 23 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 24 адрес, от 01.12.2025 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление могут быть обжалованы в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

фио ФИО1