Определение № 2А-21/2017 2А-21/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-21/2017

Дело № 2а-21/2017 Копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Раевского А.С., при секретаре судебного заседания Федорцовой И.Ю. без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО4 ФИО3 об оспаривании действий командира войсковой части №, войсковой части №, командира войсковой части №, войсковой части № и филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - « 1 финансово экономическая служба», связанных с не рассмотрением обращения в установленном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Северодвинский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, командира войсковой части № связанные с не своевременным рассмотрением его обращения от 21 ноября 2016 года, а также связанные с не доведением приказов об установлении ему размеров оклада и ежемесячных надбавок для начисления денежного довольствия и обязать командира войсковой части № предоставить ему сведения об установлении ему размера оклада и ежемесячных надбавок для начисления денежного довольствия с января 2014 года.

После назначения основного судебного заседания от административного истца ФИО4, в суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с добровольным удовлетворением требований, а также о прекращении производства по административному делу.

В судебное заседание административный истец ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административные ответчики командир войсковой части №, командир войсковой части № в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный ответчик руководитель филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - « 1 финансово экономическая служба», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл.

Суд, в соответствии со ст. 150, 226 КАС РФ дело рассмотрел при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При этом согласно ст. 195 КАС РФ административному истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что ФИО4 отказался от требований, предъявленных к административным ответчикам, отказ от административного иска не затрагивает права и свободы иных лиц, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для принятия отказа административного истца от заявленных требований.

Поскольку ФИО4 отказался от требований, предъявленных к административным ответчикам, и этот отказ принят судом, в соответствии с пп.3 ч. 1 ст. 194, 225 КАС РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194,195, 198, 199, 225 КАС РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО4 ФИО2 от административного искового заявления об оспаривании действий командира войсковой части №, войсковой части №, командира войсковой части №, войсковой части № и филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - « 1 финансово экономическая служба», связанных с не рассмотрением обращения в установленном порядке, производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу ФИО4 ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу – судья (подпись) А.С. Раевский

Верно:

Председательствующий по делу - судья А.С. Раевский

Секретарь судебного заседания И.Ю. Федорцова

31.01.2017 г.