Постановление № 1-81/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-81/2017

№ 1-81/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Котово 21 июня 2017 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Аржанникова И.В.

при секретаре Петровой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Переверзева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь около гаражного бокса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, при помощи имеющегося у него запасного ключа, путем свободного доступа, прошел в помещение гаражного бокса, после чего подошел к трактору Т-40 гос. рег. знак №, принадлежащему <данные изъяты>, с находившимся в замочной скважине ключом зажигания, где продолжая реализовывать свои преступные намерения, через незапертую водительскую дверь, сел в кабину трактора, после чего, повернув ключ в замке зажигания, привел в рабочее состояние двигатель трактора Т-40 гос. рег. знак №, после чего тронулся с места, тем самым, совершив угон транспортного средства, принадлежащего <данные изъяты>.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, и они примирились.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что вред материальный и моральный полностью заглажен, они примирились, просит прекратить уголовное дело.

Подсудимый ФИО1 и его защитник согласны на прекращение дела по таким основаниям.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред, потерпевший с ним примирился и просит о прекращении дела. В связи с чем суд считает возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: трактор гос. рег. знак №, ключ зажигания, свидетельство о регистрации машины – трактора Т-40, паспорт самоходной машины на трактор Т-40, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО6, необходимо считать переданными <данные изъяты>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: трактор гос. рег. знак №, ключ зажигания, свидетельство о регистрации машины – трактора Т-40, паспорт самоходной машины на трактор Т-40, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО6, считать переданными <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, государственному обвинителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись И.В. Аржанников

Постановление вступило в законную силу.

Согласовано.