Решение № 2-288/2018 2-288/2018~М-282/2018 М-282/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-288/2018Улетовский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-288/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2018 года село Улёты Улётовского района Забайкальского края Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Крюковой О.Н., при секретаре Цыдыпове Б.Б., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отказе в совершении нотариального действия и об обязании нотариуса совершить нотариальное действие, Заявитель обратился в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу ФИО2 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (недополученная пенсия за февраль 2018 года, после смерти матери). В совершении указанного нотариального действия нотариусом было отказано по следующим причинам: невозможностью установить факт родственных отношений. Отказ в совершении нотариального действия считает необоснованным. Просил обязать нотариуса Улётовского нотариального округа Забайкальского края ФИО2 совершить выдачу свидетельства о праве на наследство по закону. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме, суду дал пояснения, согласующиеся с содержанием заявления. Заинтересованное лицо, нотариус Улётовского нотариального округа Забайкальского края ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1ст.39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. В силу ч.1 ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Согласно ч.3 ст.16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам. В соответствии с абзацами 2, 7 ч.1 ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, предоставленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Судом установлено, что мать заявителя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Свидетельством о рождении ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что матерью ребенка ФИО1 является ФИО4 (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратился к нотариусу Улётовского нотариального округа Забайкальского края ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса Улётовского нотариального округа Забайкальского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Основанием для отказа в совершении нотариального действия явилось то, что наследодателем является ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Однако в свидетельстве о рождении наследника имя матери указано как «ФИО4», а в свидетельстве о смерти «ФИО3». Наследственное имущество состоит из недополученной пенсии за февраль 2018 года. Причина отказа невозможность установить родственные отношения. Приходя к указанному выводу, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. В соответствии с п.31 «Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации», утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 200 года №91, доказательством родственных и иных отношений наследников с наследодателем могут являться: документы, выданные органами ЗАГС, вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных или иных отношений. В отдельных случаях могут быть приняты справки о родственных или иных отношениях, выданные организациями по месту работы или жительства; записи в паспортах о детях, о супруге; справки органов социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца и т.п., если они в совокупности с другими документами подтверждают родственные или иные отношения наследников с наследодателем. Поскольку родственные отношения наследодателя ФИО3 и наследника ФИО1 не подтверждены документально, нотариусом принято обоснованное решение об отказе в совершении нотариального действия. С учетом исследованных доказательств и изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении заявленных требований ФИО1 об отказе в совершении нотариального действия и об обязании нотариуса совершить нотариальное действие отказать. В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улетовский районный суд Забайкальского края. Председательствующий О.Н. Крюкова Решение в окончательной форме принято 25 июля 2018 года. Председательствующий О.Н. Крюкова Суд:Улетовский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Крюкова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-288/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-288/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-288/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-288/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-288/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-288/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-288/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-288/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-288/2018 |