Решение № 2-381/2017 2-381/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-381/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жигуляева А.В.,

при секретаре Кузьминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 206 180 рублей 84 копейки и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль LADA, 219010 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов номер №, светло-зеленого цвета, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 192 000 рублей. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ общество заключило с ФИО1 кредитный договор №-ф на сумму 317 299 рублей 10 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автомобиля LADA, 219010 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов номер №, светло-зеленого цвета. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №-№ В соответствии с кредитным договором ответчик обязан ежемесячно осуществлять гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 206 180 рублей 84 копейки, в том числе: долг по погашению кредита в размере 159 756 рублей 98 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 6 532 рубля 90 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 39 890 рублей 96 копеек. В соответствии с кредитным договором, истец вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно отчета об оценке №,№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества – автомобиля составляет 192 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс банк» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена, уважительных причин не явки не сообщила. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №-ф на сумму 317 299 рублей 10 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля.

В соответствии с п.№ указанного договора ООО «Русфинас банк» обязалось предоставить заемщику денежные средства, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.№ договора в полном объеме.

Согласно п.п.№ кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет 14 процентов годовых.

Свои обязательства по договору ООО «Русфинанс банк» выполнило в полном объеме, перечислило по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в ООО «<данные изъяты> за автомашину LADA, 219010 LADA GRANTA по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также в ООО «<данные изъяты>» и в ООО «<данные изъяты>» по заявлению ФИО1

В соответствии с п.4№. кредитного договора за пользование кредитом в течение срока до ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан уплатить кредитору проценты, в размере указанном п.№ Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на судный счет заемщика включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п.№ договора, и количества дней процентного периода.

Согласно п.№ кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячно платежа 10 844 рубля 53 копейки на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В силу п.№ кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.№ заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок.

Согласно ч.1 ст.810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается историей погашения кредита.

У ФИО1 возникла задолженность по кредитному договору в размере 206 180 рублей 84 копейки, в том числе: долг по погашению кредита в размере 159 756 рублей 98 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 6532 рубля 90 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 39 890 рублей 96 копеек. Указанный размер задолженности ответчика перед истцом подтвержден истцом документально, не вызывает у суда сомнений и не оспорен ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в заявленных суммах.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №-№ по которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство LADA, 219010 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов номер № цвет светло-зеленый.

В соответствии с п.№ указанного договора залога взыскание на указанного транспортное средство для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД собственником транспортного средства – автомобиля LADA, 219010 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, является ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в данном случае, а именно спорный автомобиль, принадлежащий истцу, также подлежит удовлетворению, однако действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе недвижимого имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части установления начальной продажной цены заложенного имущества – автотранспортного средства LADA, 219010 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, идентификационный номер № в размере 192 000 рублей, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 206 180 рублей 84 копейки, в том числе: долг по погашению кредита в размере 159 756 рублей 98 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 6532 рубля 90 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 39 890 рублей 96 копеек, а также судебные расходы в размере 11 261 рубль 81 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автотранспортного средства LADA, 219010 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов номер № цвет светло-зеленый, в счет погашения задолженности ФИО1 ФИО6 перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк», путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Жигуляев