Решение № 2А-1651/2025 2А-1651/2025~М-1306/2025 М-1306/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2А-1651/2025

Дело № 2а-1651 2025

УИД 63RS0037-01-2025-003268-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бычковой К.М.,

при секретаре судебного заседания Покровском Е.Д.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а- 1651/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Музалевскому ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, сумм пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с иском к Музалевскому ФИО6 о взыскании задолженности в размере 12 760,67 рублей, в том числе:

-налог на имущество физических лиц в размере 4697,45 рублей за 2023 г.;

-транспортный налог в размере 2458,63 рублей за 2023 г.;

-пени в размере 4411,75 рублей за период с 24.01.2024 г. по 10.02.2025 г.

В обоснование иска административный истец указывает, что административный ответчик является налогоплательщиком указанных налогов, в связи с наличием объектов налогообложения. ИФНС направила в адрес ответчика налоговые уведомления. В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату транспортного налога и налога на имущество в полном размере в установленный срок. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанные сроки, ему начислены пени за неуплату налогов. В связи с чем, административный истец направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога, сбора, пени в срок, которое до настоящего времени не исполнено. Поскольку задолженность по налогам за указанный период не оплачены, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, после отмены которого, налоговый орган обратился в суд с исковыми требованиями.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 18 по Самарской области, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что налоговую задолженность оплатил, но не вовремя, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

На основании абзаца 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Законодатель также установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физическоголица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Судом установлено, что Музалевский ФИО7 состоит на налоговом учете в МИФНС № 18 по Самарской области, является плательщиком транспортного и налога на имущество в связи с наличием объектов налогообложения в испрашиваемые налоговые периоды:

- <данные изъяты>, государственный регистрационный №, налоговая база 171.20, налоговая ставка 43.00, количество месяцев во владении 12/12.

- иные строения, помещения и сооружения, №, ОКТМО <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, налоговая база <данные изъяты>, доля в праве ?, налоговая ставка 0.50.

Из материалов дела следует, что Музалевскому ФИО8 выставлено налоговое уведомление № 178144390 от 02.08.2024 г. об уплате транспортного налога и налога на имущество в общей сумме 19 797,00рублей.

Отправка указанных уведомлений подтверждается почтовым реестром и не оспаривается административным ответчиком.

В связи с не поступлением оплаты, административным истцом в установленный законом срок в адрес административного ответчика направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями) № 49138 по состоянию на 23.07.2023 г. по сроку исполнения не позднее 16.11.2023 года.

В материалах дела имеется подтверждение отправления налогового требования в адрес административного ответчика в соответствии со ст. 70 НК РФ, получение указанного требования не оспаривается административном ответчиком.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок не оплачены, 26.03.2025 года МИФНС № 23 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Так, 02.04.2024 г. мировым судьей судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области было вынесено определение о вынесении судебного приказа № 2а-674/2025, который отменен 22.04.2025 года в связи с возражениями ФИО2

30.09.2025 г. административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, то есть в установленный законом срок.

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу, имущественному налогу за 2023 г.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, 25 марта 2025 года административным ответчиком полностью уплатил сумму начисленного транспортного налога, имущественного налога за 2023 г., что подтверждается чеком по операции от 22.03.2025 г. (л.д. 54), 24.03.2025 г. (л.д. 53), 25.03.2025 г. (л.д. 51-52)

Кроме того, сумма текущего платежа – недоимки по налогам за 2023 г., а также индекс документа – 18206317240078150153, указанные в налоговом уведомлении и чеках об оплате налогов за 2023 год в размере 19797,0 руб. совпадают.

Таким образом, изучив представленный административным ответчиком чеки об операциях, в которых указано назначение платежа позволяет провести идентификацию платежа и период времени, в котором возникла обязанность по уплате соответствующих сумм.

Установлено, налоговым органом не оспаривалось, что денежные средства, внесенные административным ответчиком в счет уплаты налога, поступили на соответствующий счет УФК по Самарской области.

При этом, утверждение налогового органа о зачислении указанной суммы в установленном пунктом 8 статьи 45 НК РФ порядке в счет уплаты задолженности по налогам за предшествующие периоды и наличии оснований для взыскания указанной суммы по настоящему делу, подлежит отклонению.

Согласно пункту 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» денежные средства, поступившие по распоряжениям на перевод денежных средств, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 НК РФ.

Согласно пункту 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Согласно пункту 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 НК РФ).

Информация о принадлежности сумм денежных средств, определенной в соответствии с пунктами 8 - 10 настоящей статьи, детализированная по каждому налогу, авансовым платежам по налогам, сбору, страховому взносу, пеням, штрафам, процентам, представляется по итогам каждого дня налоговым органом, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, уполномоченному органу Федерального казначейства в порядке и сроки, которые установлены Министерством финансов Российской Федерации (пункт 12 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 4.11 Правил указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств, платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденных приказом Минфина России от 12 ноября 2013 г. № 107н, при перечислении платежей, обязанность по уплате которых установлена Налоговым Кодексом Российской Федерации (единый налоговый платеж), в реквизите "Назначение платежа" указывается дополнительная информация, необходимая для идентификации назначения платежа, в том числе в случае исполнения уполномоченными, законными представителями и иными лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей за иное лицо.

Таким образом, несмотря на установленный налоговым законодательством порядок определения принадлежности сумм денежных средств, внесенных налогоплательщиком, у него сохраняется возможность указать назначение платежа исходя из конкретных обстоятельств налоговых правоотношений.

Материалами дела подтверждается, что административным ответчиком были произведены следующие операции:

- 26.04.2024 г. произведена оплата налоговой задолженности в размере 11000 руб., чек по операции от 26.04.2024 (л.д. 69);

- 30.05.2024 г. произведена оплата налоговой задолженности в размере 10000 руб., платежное поручение № 294172 от 31.05.2024 г. (л.д. 70);

- 03.06.2024 г. произведена оплата налоговой задолженности в размере 7362 руб., чек по операции от 03.06.2024 (л.д. 69);

- 03.06.2024 г. произведена оплата налоговой задолженности в размере 296 руб., чек по операции от 03.06.2024(л.д. 69);

- 22.03.2025 г. произведена оплата налоговой задолженности в размере 12026 руб., чек по операции от 22.03.2025 (л.д. 54);

- 24.03.2025 г. произведена оплата налоговой задолженности в размере 7362 руб., чек по операции от 24.03.2025 (л.д. 53);

- 25.03.2025 г. произведена оплата налоговой задолженности в размере 77 руб., чек по операции от 25.03.2025 (л.д. 51);

- 25.03.2025 г. произведена оплата налоговой задолженности в размере 332 руб., чек по операции от 25.03.2025 (л.д. 52).

Из ответа Межрайонной ИНФС России № 23 по Самарской области от 08 декабря 2025 года следует, что платежные поручения поступили на ЕНС и распределены в соответствии со ст. 45.8 НК РФ следующим образом:

1) Платежное поручение от 25.03.2025г. на сумму 77,00 руб, зачтено в счет уплаты транспортного налога за 2023г. по сроку уплаты 02.12.2024 г.;

2) Платежное поручение от 25.03.2025 г. на сумму 332.00 руб, зачтено в счет уплаты транспортного налога за 2023 г. по сроку уплаты 02.12.2024 г.;

3) Платежное поручение от 24.03.2025 г. на сумму 7362,00 руб., зачтено:

- в размере 2784,43 руб. в счет уплаты транспортного налога за 2023 г. по сроку уплаты 02.12.2024 г.;

- в размере 4577,57 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2023 г. по сроку уплаты 02.12.2024 г.;

4) Платежное поручение от 22.03.2025 г. на сумму 12026,00 руб., зачтено:

- в размере 2630,43 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2023 г. по сроку уплаты 02.12.2024 г.;

- в размере 1646,86 руб. в счет уплаты транспортного налога за 2023 г. по сроку уплаты 02.12.2024 г.;

- в размере 77,00 руб. ^ счет уплаты земельного налога за 2023 г. по сроку уплаты 02.12.2024 г.;

- в размере 4522,45 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2022 г. по сроку уплаты 01.12.2023 г.;

- в размере 2817,26 руб. в счет уплаты транспортного налога за 2022 г. по сроку уплаты 01.12.2023 г.;

- в размере 332,00 руб. в счет уплаты налога на доходы физических лиц за 2023 г. по сроку уплаты 02.12.2024 г.

5) Платежное поручение от 03.06.2024 г. на сумму 7362,00 руб., зачтено:

- в размере 4536.19 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2022 г. по сроку уплаты 01.12.2023 г.;

- в размере 2825.81 руб. в счет уплаты транспортного налога за 2022 г. по сроку уплаты 01.12.2023 г.

6) Платежное поручение от 03.06.2024 г. на сумму 7362,00 руб., зачтено в счет уплаты транспортного налога за 2022 г. по сроку уплаты 01.12.2023 г.

7) Платежное поручение от 30.05.2024 г. на сумму 10000,00 руб., зачтено:

- в размере 1874,36 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2022 г. по сроку уплаты 01.12.2023 г.;

-в размере 1422,93 руб. в счет уплаты транспортного налога за 2022 г. по сроку уплаты 01.12.2023 г.;

- в размере 296,00 руб. в счет уплаты земельного налога за 2022 г. по сроку уплаты 01.12.2023 г.;

- в размере 6406,71 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2021 г. по сроку уплаты 01.12.2022 г.

8)Платежное поручение от 26.04.2024 г. на сумму 11000,00 руб., зачтено:

- в размере 3532,29 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2021 г. по сроку уплаты 01.12.2022 г.

в размере 7467,71 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 г. по сроку уплаты 01.12.2021 г.

Вместе с тем, из содержания решения Самарского районного суда г. Самара от 23 декабря 2024 года принятого по делу № 2а-2064/2024 следует, что во взыскании транспортного налога за 2022 г., имущественного налога за 2022 г. налоговому органу отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом неправомерно зачтена сумма в размере 19797 руб., уплаченная административным ответчиком, в счет уплаты налогов за предшествующие периоды.

Доказательств наличия ранее возникшей (до 2023 г.) недоимки по налогам, в счет оплаты которой могла быть зачтена сумма в размере 19797 руб., оплаченная административным ответчиком 25 марта 2025, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, основания для взыскания недоимки по транспортному налогу, имущественному налогу за 2023 г., отсутствуют.

Кроме того, административный истец МИФНС России №23 по Самарской области просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени в размере 4411,75 рублей за период с 24.01.2024 г. по 10.02.2025 г.

Пени могут быть взысканы только в том случае, если налоговым органом своевременно были «приняты меры к принудительному взысканию суммы налога либо налог уплачен налогоплательщиком с нарушением установленного срока.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17 февраля 2015 года № 422-0 указал, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Следовательно, обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Таким образом, требования налогового органа подлежат частичному удовлетворению ввиду несвоевременной оплаты налогов за 2023 г. (оплата задолженности проведена 25.03.2025 при сроке уплаты - 02.12.2024), а именно подлежат взысканию с ФИО1 пени в размере 350,65 руб. за период с 24.01.2024 по 10.02.2025 года.

Пени рассчитаны судом исходя из формулы:сумма недоимки* ключевая ставка* 1/300*количество календарных дней просрочки.

Таким образом, разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, с учетом положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к Музалевскому ФИО9 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Музалевского ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Хмельницкий, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в пользу МИФНС России №23 по Самарской области пени в размере 350,65 руб за период с 24.01.2024 по 10.02.2025 года.

Взыскать с Взыскать с Музалевского ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размерю 4000 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья К.М. Бычкова

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2025 г.