Постановление № 2-953/2019 5-953/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-953/2019

Дело № 2-953/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Севалкиной С.Г.

при секретаре Рябченко А.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 Это выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь в сторону <адрес> на <данные изъяты> не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода гр.ФИО2, переходящую проезжую часть автодороги слева направо по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е. совершил нарушение п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ. В результате происшествия пострадал пешеход гр.ФИО2, которой причинен вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24. ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, просил строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, просила ФИО1 строго не наказывать, но претензии к нему имеет, поскольку не смогла сделать необходимую ей операцию из-за отсутствия денег. ФИО1 не возместил ей причиненный вред здоровью.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, огласив их объяснения, дав юридическую оценку, собранным по делу доказательствам, суд полагает, что обстоятельства, изложенные в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в нарушении требований п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта у ФИО2 установлены повреждения: закрытый перелом проксимальной головки 1 плюсневой кости справа, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения у гр.ФИО2 расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Суд считает правильной квалификацию правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а вину ФИО1 в его совершении полностью доказанной.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность правонарушителя, позицию потерпевшей по мере наказания, суд полагает возможным назначить правонарушителю меру наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде уплаты административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Уплату штрафа произвести по реквизитам <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.

Судья: