Приговор № 1-175/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-175/2021




УИД 57RS0022-01-2021-002276-72 производство №1-175/2021


Приговор


Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Косолапова О.Г.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Орловской областной негосударственной некоммерческой организации Орловской областной коллегии адвокатов ФИО2 представившего удостоверение №0850 и ордер №6 от 27 мая 2021 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем: Антиповой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего (информация скрыта) зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:


ФИО1, 19 марта 2019 года, в период времени с 08 часов 26 минут до 12 часов 26 минут, находясь в неустановленном месте, в нарушение главы 2 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, используя находившийся при нем мобильный телефон «fly», «Модель: FS526 Power Plus 2», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с установленным приложением «Telegram», приискал неустановленное лицо, с которым, договорился о приобретении у данного лица вещества(информация скрыта) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, путем покупки за (информация скрыта). После чего, 19 марта 2019 года в период времени с 08 часов 26 минут до 12 часов 26 минут, ФИО1 прибыл к терминалу оплаты QIWI, находящемуся по адресу: (адрес обезличен), где произвел оплату на указанный в сообщении номер телефона/счета + (номер обезличен), находящийся в распоряжении неустановленного лица, денежные средства в размере (информация скрыта) за наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение вещества (информация скрыта) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО1, действуя умышленно, посредством использования, находившегося при нем мобильного телефона, получил от неустановленного лица текстовое сообщение с прикрепленной к нему фотографией о местонахождении приобретаемого наркотического средства, а именно «(информация скрыта)». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вещества (информация скрыта) являющегося производным наркотического средства N метилэфедрона, действуя умышленно, ФИО1, 19 марта 2019 года, в 12 часов 26 минут, прибыл к (адрес обезличен), где на поверхности земли под камнем обнаружил сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился сверток из фольги серебристо-серого цвета, с находящимся в нем пакетом из прозрачного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ» с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании №115 н от 20 марта 2019 года, а в последствии и заключения эксперта № 816 от 04 апреля 2019 года содержит в своем составе (информация скрыта) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,22 грамма. Размер, вещества, содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрона согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

Указанный сверток с веществом - ?(информация скрыта) являющимся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,22 грамма ФИО1 19 марта 2019 года в период времени с 12 часов 26 минут по 12 часов 30 минут извлек из тайника приспособленного для бесконтактного сбыта наркотического средства, расположенного под камнем около (адрес обезличен) и положил в левый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

После чего ФИО1, в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 49 минут 19 марта 2019 года около <...> был остановлен сотрудниками ОКОН ОП №2 УМВД России по г. Орлу в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В период времени с 12 часов 49 минут до 13 часов 22 минут 19 марта 2019 года, сотрудником ОКОН ОП №2 УМВД России по г. Орлу в служебном автомобиле Лада Приора, государственный регистрационный знак (номер обезличен) rus, припаркованного около (адрес обезличен) из левого кармана надетой на ФИО1 куртки был изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился сверток из фольги серебристо-серого цвета, с находящимся в нем пакетом из прозрачного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ» с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе вещество (информация скрыта) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма.

Таким образом, ФИО1, 19 марта 2019 года в период времени с 12 часов 26 минут по 13 часов 22 минут, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления, сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился сверток из фольги серебристо- серого цвета, с находящимся в нем пакетом из прозрачного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ» с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе вещество (информация скрыта) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии, признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что 19 марта 2019 года он со своего мобильного телефона через интернет магазин «Баунти» договорился о приобретении наркотического средства. Ему на мобильный телефон пришел номер «Киви кошелька», куда он перевел (информация скрыта). После оплаты ему на мобильный телефон пришло сообщение с указанием места расположения «закладки» с наркотиком. Он поехал ее забирать, после того как нашел «закладку» и положил наркотик в карман куртки, был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых у него был изъят наркотик, сотовый телефон и чек об оплате.

Показания подсудимого данные в судебном заседании полностью подтверждаются исследованным в суде протоколом проверки показаний на месте от 02 апреля 2021 года, согласно которого ФИО1 с участием понятых указал место, около (адрес обезличен) и пояснил, что именно в этом месте 19 марта 2019 года он забрал сверток с наркотическим средством «соли», приобретенный им для личного употребления (т.1 л.д.153-159).

Помимо признательных показаний ФИО1, положенных судом в основу обвинительного приговора, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, показаниях свидетелей, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству сторон, письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так свидетель свидетель суду пояснил, что является старшим оперуполномоченным ОНК ОП №2 УМВД России по г. Орлу. 19 марта 2019 года в обеденное время проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, который появился на пер. Западный г. Орла, подошел к дереву, поднял сверток с наркотиком, после чего был остановлен сотрудниками отдела наркоконтроля. ФИО1 был досмотрен им около служебного автомобиля. У него из одежды в присутствии понятых было изъято наркотическое средство, упакованное в пакетик, которое впоследствии было направлено на экспертизу. Кроме того, у ФИО1 был изъят сотовый телефон с поврежденным дисплеем, и чек на оплату наркотического средства на сумму (информация скрыта)

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля свидетель2., изложенные в протоколе допроса в качестве свидетеля от 23 марта 2019 года, из содержания которых следует, что он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП№2 УМВД России по г. Орлу. В конце марта 2019 года, совместно с сотрудником отдела ФИО4, он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в связи с поступившей информацией о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Мероприятие «Наблюдение» проводилось днем с 11 часов 00 минут за участком местности - около домов (адрес обезличен) и территорией, прилегающей к ним, как за местом возможного появления ФИО1 Примерно в половине первого со стороны ул. Васильевской появился ФИО1, у д. (адрес обезличен), подошел к сложенным кирпичам, наклонился и поднял что-то и положил в карман куртки. Далее ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у служебного автомобиля в присутствии понятых досмотрен. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сверток с наркотическим средством, мобильный телефон, чек, на сумму (информация скрыта). При себе ФИО1 имел три пачки сигарет, три зажигалки, нож, небольшую сумму денег, связку ключей, кредитные карты. Все эти предметы были осмотрены и возвращены обратно. По итогам ОРМ был составлен протокол изъятия, опрошены понятые и задержанный (л.д. 123-126).

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что весной 2019 года в обеденное время он по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при досмотре мужчины, около автомобиля. При досмотре из кармана мужчины сотрудниками полиции был изъят сверток, с белым веществом и чек на сумму (информация скрыта). Был составлен протокол, в который были внесены все действия и описано все происходящее и в котором он расписался.

В порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ с согласия сторон оглашены в части показания свидетеля Свидетель №1, данные им на предварительном следствии, где он поясняет, что всем присутствующим и ему разъяснили права, далее был досмотрен мужчина по имени ФИО3, как он представился, фамилию он не запомнил, у которого сотрудниками полиции был изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, мобильный телефон с продавленным пополам корпусом, и квитанция об оплате через Киви терминал на сумму (информация скрыта). Все предметы были упакованы и опечатаны биркой, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. При мужчине были обнаружены еще сигареты, ключи, деньги, но эти предметы не изымались (л.д.131-134).

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №2, который показал, что в конце марта 2019 года он принимал участие в качестве понятого при досмотре мужчины на (адрес обезличен) около автомобиля. У мужчины из куртки были изъяты: прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон, квитанция об оплате на сумму (информация скрыта). Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, и опечатаны биркой, на которой он поставил свою подпись.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также показания свидетелей оглашенные в судебном заседании подтверждаются протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 19 марта 2019 года, в котором подробно указаны все действия осуществляемые сотрудниками ОКОН в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью документирования противоправной деятельности ФИО1, (дата обезличена) года рождения, причастного к незаконному обороту наркотиков. По окончанию проводимого мероприятия оперуполномоченным ОКОН Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол с приложением фототаблицы, в котором расписались все участвующие при изъятии наркотика лица. В 13 часов 23 минуты наблюдение было прекращено (л.д.35-48).

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так в рапортах об обнаружении признаков преступления от 19 марта 2019 года, от 20 марта 2019 года, старший оперуполномоченный Свидетель №4 сообщает, что в результате проведенных сотрудниками ОКОН ОП № 2 УМВД России по г. Орлу ОРМ «наблюдение», был остановлен ФИО1 при личном досмотре у которого в служебном автомобиле «Лада Приора», в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с пакетиком, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, которое согласно справки об исследовании содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма, что является значительным размером (л.д. 32-33);

Согласно справки об исследовании №115-н от 20 марта 2019 года, изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество белого цвета массой 0,22 грамма, содержит в своем составе (информация скрыта) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.64);

Как следует из заключения эксперта №816 от 04 апреля 2019 года, представленное на экспертизу вещество белого цвета массой 0,21 грамма, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе (информация скрыта) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 69-71);

Согласно протокола осмотра предметов от 17 апреля 2019 года, осмотрено порошкообразное вещество белого цвета массой 0,21 грамма, (масса, оставшаяся после проведения исследований), упаковочный материал с бумажными пояснительными бурками. Указанное наркотическое вещество признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 94-99).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 22 марта 2019 года, осмотрена бумажная квитанция размером 17,5*8 см, на которой имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, следующего содержания: «(информация скрыта)д. 88-92).

Из протокола осмотра предметов от 15 декабря 2020 года с приложенной фототаблицей, следует, что осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «fly» модель FS526 Power Plus 2 (информация скрыта)», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 100-113).

Согласно заключения эксперта №817 от 01 апреля 2019 года, в памяти телефона имеется информация об обмене SMS-сообщениями, а также использовании приложений, атрибутирующих себя как «Google Mail», «Telegram», «WhatsApp» и «ВКонтакте». Сведения представлены в файлах \SMS Messenger.xls и \Android Messages.xls, \Google Mail.xls, \Telegram.xls, \WhatsApp Messenger.xls и \WhatsApp Messenger backup.xls. В памяти SIM-карты «МТС» сведения об обмене сообщениями не обнаружены (л.д. 77-80).

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и достаточны для формулировки выводов по вопросам правового характера, подлежащим разрешению при постановлении обвинительного приговора.

Обстоятельства преступления объективно подтверждены материалами уголовного дела, изложенными выше. Нарушений норм УПК РФ при получении указанных доказательств судом не установлено.

Суд считает возможным положить в основу приговора доказательства, полученные в результате оперативно – розыскной деятельности, и в соответствии с требованиями УПК РФ, переданные органу следствия, поскольку оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» 19 марта 2019 года проведено в соответствии с требованиями закона, объем и характер действий оперативных сотрудников определялись задачами, сформулированными в ст.2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Полученные результаты оперативного мероприятия отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Переходя к вопросу квалификации содеянного суд исходит из позиции государственного обвинителя, просившего исключить из обвинения ФИО1 хранение без цели сбыта наркотических средств, и с учетом исследованных доказательств в полном объеме, принимая во внимание, что согласно протокола проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» место из которого ФИО1 было изъято наркотическое средство, находилось под постоянным наблюдением сотрудников правоохранительных органов, приходит к выводу о необоснованности обвинения ФИО1 в незаконном хранении наркотических средств.

В связи с изложенным действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит установленным, что изъятое у ФИО1 вещество массой 0,22 грамма является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что следует из справки об исследовании №115 н от 20 марта 2019 года и заключения эксперта №816 от 04 апреля 2019 года. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года данный размер наркотического средства является значительным.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №36 от 12 января 2021 года ФИО1 (информация скрыта) (л.д. 84-86).

На основании вышеуказанного заключения и других данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд, признает активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 на диспансерных учетах в БУЗ ОО «Областной психоневрологический диспансер» и БУЗ ОО «Областной наркологический диспансер» не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Орлу характеризуется удовлетворительно, по месту работы в (информация скрыта) характеризуется положительно.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также его состояния здоровья, исходит из того, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, трудоспособен, в настоящее время имеет постоянное место работы и источник дохода, имеет постоянное место жительства. В связи с чем, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при этом исходит из материального и имущественного положения осужденного, возможности получения заработной платы и иного дохода.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф полежит перечислению по следующим реквизитам:

Банк получателя - Отделение Орел // УФК по Орловской области (адрес обезличен);

БИК – 015402901

счет (номер обезличен)

ИНН – <***>

КПП – 575301001

Получатель - УФК по Орловской области (УМВД России по (адрес обезличен) л/с <***>)

кор. счет (номер обезличен)

ОКТМО – 54701000

КБК: 18(номер обезличен)

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство (информация скрыта) с первоначальной упаковкой хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Орлу, подлежит уничтожению;

- мобильный телефон «fly», «Модель: FS526 Power Plus 2», «IМЕI 1: «(номер обезличен)», «IМЕI 2: «(номер обезличен)», «S\N: RZFS526KK0009692» в корпусе черного цвета, в комплекте с SIM-картой оператора «TELE 2» с маркировочными обозначениями «8(номер обезличен) 3G/4G» и SIM-картой оператора «МТС» с маркировочными обозначениями «8(номер обезличен) 1» с элементами первоначальной упаковки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Орлу, по вступлении приговора в законную силу, возвратить владельцу ФИО1;

- оптический диск, квитанцию об оплате на сумму (информация скрыта) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Филимонова



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ