Постановление № 5-36/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019

Материал № 5-36/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 17 июня 2019 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

15 июня 2019 года в 20 часов 20 минут ФИО3 был доставлен в ФИО4 для дачи показаний по уголовному делу № по заявлению ФИО5, факту кражи мотоцикла ИЖ из сарая, расположенного в д. <адрес>. В 20 часов 35 минут ФИО3 находясь в общественном коридоре первого этажа ФИО1, совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка ФИО3 не реагировал.

ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, просит назначить наказание виде штрафа, так как имеет постоянное место работы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО3 инкриминируемого правонарушения - мелкого хулиганства подтвержден представленными и исследованными в судебном заседании документами:

- протоколом об административном правонарушении № 0977182/1016 от 15 июня 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3;

- рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, ФИО8 о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ;

-объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 от 15 июня 2019 года, согласно которых 15 июня 2019 года в 20 часов 20 минут ФИО3 был доставлен в ФИО4 для дачи показаний по уголовному делу № по заявлению ФИО5, по факту кражи мотоцикла ИЖ из сарая, расположенного в д. <адрес> В 20 часов 35 минут ФИО3 находясь в общественном коридоре первого этажа ФИО1, совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные замечание О/У ГУР ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО8 и полицейского ОППСП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО6 ФИО3 не реагировал.

-протоколом об административном задержании № 155/190690128945 от 15 июня 2019 года, согласно которому ФИО3 15 июня 2019 года в 20 часов 50 минут задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ;

Допустимость и достоверность, представленных в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывают.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям относится, в том числе нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях и др., то есть при непосредственном присутствии людей.

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.

Согласно п. «б» ч.1 ст.2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п.5 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Давая юридическую оценку действиям ФИО3, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренные п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно представленной справки-характеристики ФИО3 характеризуется положительно.

Принимая во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения и характеристику ФИО3, а также учитывая, наличие постоянного места работы и источника дохода, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»),

ИНН <***>

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005

Наименование банка Отделение Тверь г. Тверь

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 18811690050056000140,

УИН: 18880469190009771826

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Смирнова