Решение № 2-1047/2023 2-68/2024 2-68/2024(2-1047/2023;)~М-1099/2023 М-1099/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1047/2023




УИД 28RS0008-01-2023-001630-17

Дело №2-68/2024


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Щербаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) от 08 июня 2020 года, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в размере 27759 рублей 60 коп., в том числе: просроченной ссудной задолженности в сумме 22884 рубля 80 коп., просроченных процентов в сумме 64 рубля 31 коп., неустойки в общей сумме 3622 рубля 89 коп., комиссий в сумме 1187 рублей 60 коп., также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 08 июня 2020 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен> (<Номер обезличен>), согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 14696 рублей 40 коп. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщик ФИО1 умер, при этом задолженность по кредитному договору не погашена.

Определением суда от 05 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, согласно представленному отзыву на иск полагает требования не подлежащими удовлетворению. Указала, что наследственное имущество после смерти брата ФИО1 она не принимала, на какое-либо имущество не претендует и оформлять наследственные права не желает.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц по имеющимся доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 08 июня 2020 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит с доступным лимитом кредитования 15000 рублей под 20% годовых со сроком возврата – до востребования.

При этом банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитованию, предоставив ФИО1 кредит, заёмщик воспользовался представленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счёту, имеющейся в материалах дела.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

В соответствии со ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г № 395-I «О банках и банковской деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями), при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

С учётом изложенного и на основании ст.ст.329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговоренной соглашением сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, кредитор вправе также требовать от должника уплаты неустойки, в размере, оговоренной рассматриваемым кредитным договором.

Истцом в материалы дела представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований, подтверждающих наличие просроченной задолженности по вышеназванному кредиту, в том числе: расчёт исковых требований, выписка по счету, общие условия кредитования счета, договор кредитования, анкета-заявление заемщика, согласие на обработку персональных данных.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, <Дата обезличена> ФИО1, являющийся должником по кредитному договору <Номер обезличен> от 08 июня 2020 года умер, что подтверждается записью акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, произведенной отделом ЗАГС по г.Зея и Зейскому району управления ЗАГС Амурской области.

В соответствии со ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Исходя из положений ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (ч.3).

Согласно п.п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО1, умершего <Дата обезличена> следует, что оно заведено на основании заявления ФИО4 о возмещении расходов на похороны умершего. Никто из наследников с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался, имущества, находящегося в собственности ФИО1, нотариусом в рамках наследственного дела не установлено.

Из сведений, представленных ОГИБДД МО МВД России «Зейский» от 20 декабря 2023 года следует, что за ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, транспортные средства не числятся.

По информации Гостехнадзора от 26 декабря 2023 года за ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы и ранее на регистрационном учете не состояли.

Согласно сведениям главного управления МЧС России по Амурской области от 22 января 2024 года за ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы и ранее регистрационные действия не проводились.

Согласно справке ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от 15 января 2024 года, сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимого имущества (на правообладателя) на территории Амурской области за ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, отсутствуют.

По сведениям представленным по запросам суда кредитными организациями: ПАО Сбербанк, «Газпромбанк» (Акционерное общество), Акционерном обществе «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество), Банк ВТБ (ПАО), ПАО «МТС-Банк», сведений о наличии денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения не имеется.

Также, из представленной в материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Амурской области выписки из ЕГРН от 15 января 2024 года следует, что по состоянию на 03 сентября 2020 года (день смерти ФИО1) за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Вместе с тем, судом установлено и подтверждено документами, представленными ППК «Роскадастр», что 21 августа 2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому ФИО2 купила у ФИО1, принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

1 сентября 2020 года вышеуказанный договор купли-продажи от 21 августа 2020 года был сдан сторонами сделки в ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Мурино» для государственной регистрации перехода права собственности, при этом после совершения указанных действий сторонами сделки, а именно <Дата обезличена> ФИО1 умер, государственная регистрация права собственности ФИО2 на указанную долю недвижимого имущества произведена 07 сентября 2020 года.

При указанных обстоятельствах основания полагать названную выше долю в праве собственности на объект недвижимого имущества подлежащей включению в наследственную массу после смерти ФИО1 у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ФИО1 у последнего отсутствовало имущество, подлежащее наследованию.

В соответствии со ст.416 ГК РФ, в связи с отсутствием наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, а также в связи с отсутствием наследников, принявших наследство после его смерти, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) от 08 июня 2020 года, подлежат отказу в удовлетворении.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании понесенных по делу судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) от 08 июня 2020 года, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, а также требований о взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Клаус Н.В.

Мотивированное решение составлено 01 марта 2024 года.

Судья Клаус Н.В.



Суд:

Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Клаус Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ