Решение № 2А-1062/2018 2А-1062/2018~М-921/2018 М-921/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-1062/2018

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1062/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года п.Каменоломни

Судья Октябрьского районный суд Ростовской области Купченко Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по обязательным платежам,-

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование иска истец сослался на те обстоятельства, что ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом исчислен налог на имущество ФИО1 за 2014 год по сроку уплаты 18.04.2017 года на сумму 4664 рубля и направлено налоговое уведомление №15657647 от 22.02.2017 года через «личный кабинет налогоплательщика». Однако, в установленный срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком не исполнена. На сумму недоимки инспекцией начислена пеня в размере 9 рублей 09 копеек. После невыполнения ответчиком требования истца №26271 от 25.04.2017 года административный истец обратился к мировому судье судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 по настоящему предмету иска. Мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области вынесено определение от 01.03.2018 года об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с поступлением от должника возражений относительно данных требований. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу административного истца задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год по сроку уплаты 18.04.2017 года в размере 4664 рубля и пеню в сумме 9 рублей 09 копеек.

Административному ответчику ФИО1 направлялась копия определения Октябрьского районного суда Ростовской области от 04.09.2018 года о принятии административного искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, которая получена ФИО1, однако в срок до 13.09.2018 года возражений относительно заявленного иска от административного ответчика ФИО1 в суд не поступило

В соответствии с п.3 ст. 291 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства, представленные административным истцом в письменной форме, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по обязательным платежам, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 относится к категории плательщиков налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из представленных административным истцом письменных доказательств суд приходит к выводу о том, что, в нарушение п.1 ст.363 НК РФ, налогоплательщиком ФИО1 не произведена уплата налога в установленный законом срок и у ФИО1 образовалась задолженность по уплате налога на имущество за 2014 год в размере 4664 рубля и пени за неуплату налога на имущество за 2014 год в размере 9 рублей 09 копеек (л.д.7)156576549.

Административному ответчику были направлены налоговое уведомление № 156576549, требование № 26271, однако ФИО1 добровольно обязанность по уплате налога и пени не исполнил. Срок для исполнения, указанный в требовании, пропущен.

На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчиком требования закона по уплате налога на имущество не исполнены до настоящего времени, то административный иск Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, а именно, по налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени, подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности проверен и признан судом верным.

Административным ответчиком не представлено суду каких-либо письменных возражений по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 114 ч 1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 4664 рублей, и задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 9 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)