Решение № 2А-48/2017 2А-48/2017~М-21/2017 А-48/2017 М-21/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-48/2017




Дело №а-48/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, по транспортному налогу и пени, по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, по транспортному налогу и пени, по земельному налогу и пени.

Административное исковое заявление обосновано следующим.

ФИО1 имеет в собственности жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 68:17:407011:49 в <адрес>А <адрес>.

На основании вышеуказанного налогоплательщику за 2012, 2013, 2014 годы был начислен налог на имущество в сумме 4492 руб. и земельный налог в сумме 2278 руб. 85 коп.

Также в собственности (пользовании) ФИО1 находились транспортные средства марки ВАЗ-21043 г.н. № и марки ИЖ2126-030 г.н. №, в связи с чем за 2012-2013 г.г. ему начислен транспортный налог в сумме 657 руб. 50 коп.

Налоги налогоплательщиком не уплачены.

В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество в сумме 9 руб. 39 коп., пени по земельному налогу в сумме 131 руб. 08 коп., пени по транспортному налогу в сумме 688 руб. 28 коп., на сумму задолженности и пени выставлены требования, в которых предложено добровольно уплатить сумму недоимки.

Требования не исполнены, в связи с чем налоговый орган обратился в мировой суд <адрес>. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который по возражениям налогоплательщика был отменен.

На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество 4492 и пени в сумме 9 руб. 39 коп., по транспортному налогу в сумме 657 руб. 50 коп. и пени в сумме 688 руб. 28 коп., по земельному налогу в сумме 2278 руб. 85 коп. и пени в сумме 131 руб. 08 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленного в суд письменного заявления – административный истец просит удовлетворить заявленные исковые требования инспекции в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Положениями пункта 1 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у административного ответчика ФИО1, как собственника имущества, образовалась задолженность по налогу на имущество 4492 и пени в сумме 9 руб. 39 коп., по транспортному налогу в сумме 657 руб. 50 коп. и пени в сумме 688 руб. 28 коп., по земельному налогу в сумме 2278 руб. 85 коп. и пени в сумме 131 руб. 08 коп.

Обязанность по уплате налогов и пени ФИО1 до настоящего времени не исполнил.

Исследовав представленные доказательства, суд учитывает, что административный ответчик ФИО1 признал иск, признание иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска административным ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

При подаче иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество 4492 и пени в сумме 9 руб. 39 коп., по транспортному налогу в сумме 657 руб. 50 коп. и пени в сумме 688 руб. 28 коп., по земельному налогу в сумме 2278 руб. 85 коп. и пени в сумме 131 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.В. Байрак



Суд:

Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС №3 (подробнее)

Судьи дела:

Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)