Решение № 2-889/2025 2-889/2025~М-42/2025 М-42/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-889/2025Дело № 2-889/2025 УИД 61RS0001-01-2025-000082-68 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 марта 2025 года г.Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Подгорной Ю.Н., при помощнике судьи Севостьяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... Б. и ФИО1 заключили договор потребительского К. на текущие расходы №. В соответствии с кредитным договором Б. предоставил ответчику денежные средства в размере 432 000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. К. был предоставлен Б. путём перечисления всей суммы К. на счёт ответчика. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы К. и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ... истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ... задолженность составляет 189 937 руб. 36 коп., в том числе: 169 275 руб. 80 коп. – основной долг, 9 795 руб. 92 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 8 012 руб. 36 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 853 руб. 28 коп. – штрафные проценты. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ... в размере 189 937 руб. 36 коп., из которых: 169 275 руб. 80 коп. – основной долг, 9 795 руб. 92 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 8 012 руб. 36 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 853 руб. 28 коп. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 698 руб. 12 коп.. Взыскать с ответчика в свою пользу проценты на сумму основного долга по К. из расчёта годовой процентной ставки, согласно п.12 Индивидуальных условий, за период с ... по дату фактического исполнения обязательств. В судебное заседание представитель истца не явился, извещён. Одновременно при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений (пояснений) в письменной форме по существу предъявленных к нему требований не представил. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту его жительства, был возвращён за истечением установленного срока хранения, в связи с чем, суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В данной связи суд на месте определил рассмотреть дело в порядке главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Исходя из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции на момент заключения кредитного договора). Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском К. (займе)», договор потребительского К. (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского К. (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3). В соответствии с пунктом 9 частью 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском К. (займе)» индивидуальные условия договора потребительского К. (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского К. (займа). Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что одним из способов обеспечения исполнения обязательств выступает неустойка. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ФИО1 обратился в АО «ЮниКредит Б.» с анкетой-заявлением, содержащим предложение на получение кредитной банковской карты для граждан, получивших К. на текущие расходы. ... АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 заключили кредитный договор №. В силу пп. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского К. сумма К. или лимит кредитования составляет – 432 000 рублей, К. предоставляется на срок до ... (дата полного погашения К.); процентная ставка - 12,90% годовых. Полная стоимость К. составляет 12,891% годовых. Погашение основного долга и уплате начисленных на его сумму процентов производится Заёмщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 1 день каждого месяца (Дата погашения) начиная с Даты Погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления К. и в дату полного погашения К.. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 7 836 рублей (пункт 6 договора). На основании заявления от ... и п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского К. на имя ФИО1 выпущена кредитная карта «Visa Classiс» и открыт счёт № с целью расчётов по операциям с использованием карты. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского К. предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по К. Заёмщик уплачивает Б. неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 14 индивидуальных условий договора потребительского К., подписанием настоящих индивидуальных условий заемщик подтверждает, что Общие условия ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен и признает, что договор о предоставлении К. на приобретение транспортного средства и залоге состоит из настоящих индивидуальных условий договора потребительского К. и Общих условий. К. предоставлен путём зачисления на указанный счёт денежных средств, которыми ФИО1 воспользовался, подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты, однако ФИО1 систематически нарушал обязательства в части внесения ежемесячных платежей в счёт погашения К. и уплаты начисленных процентов. Определением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ... АО «ЮниКредит Б.» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1. ... Б. направил в адрес заёмщика требование за исходящим номером № о досрочном погашении всей задолженности по К. в течение 30 календарных дней с момента направления требования, указав на необходимость обеспечить наличие требуемой суммы на специальном счёте, открытом в Б. на имя заёмщика, для её последующего безакцептного списания в счёт погашения К.. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, предопределяет, что по общему каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По смыслу указанной нормы обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец ссылается на то, что ответчиком нарушены сроки и порядок погашения К., что привело к образованию просроченной задолженности. Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет 189 937 руб. 36 коп., в том числе: 169 275 руб. 80 коп. – основной долг, 9 795 руб. 92 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 8 012 руб. 36 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 853 руб. 28 коп. – штрафные проценты. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик фактические доводы истца в обоснование иска не оспорил, документально не опроверг, доказательств полного или частичного отсутствия задолженности в указанной сумме не представил. С учётом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив представленный истцом расчёт задолженности ответчика по кредитному договору и признав его арифметически верным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 189 937 руб. 36 коп.. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (серия и номер документа, удостоверяющего личность №) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Б.» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на ... в размере 189 937 руб. 36 коп., из которых: 169 275 руб. 80 коп. – основной долг, 9 795 руб. 92 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 8 012 руб. 36 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 853 руб. 28 коп. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 698 руб. 12 коп., всего 196 635 руб. 48 коп.. Взыскивать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Б.» проценты за пользование суммой основного долга по договору потребительского К. № от ... в размере 169 275 руб. 80 коп. с ... до момента фактического погашения задолженности из расчета 0,0548% в день. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Cудья Ю.Н. Подгорная Мотивированное заочное решение изготовлено 07 апреля 2025 года. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО ЮниКредит Банк (подробнее)Судьи дела:Подгорная Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|