Решение № 2-3262/2020 2-3262/2020~М-2033/2020 М-2033/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-3262/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 06 октября 2020 года гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения, обязании восстановить выплату пенсии и выплатить удержанные суммы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - УПФР в <адрес>), с учетом последующего уточнения, просила признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным удержания из пенсии; обязать восстановить выплаты пенсии в полном объеме и выплатить удержанную в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сумму пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика УПФР в <адрес> по доверенности ФИО3 иск не признала.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания ФИО1 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Из данного решения суда следует, что ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации из Украины в 2014 году, с ДД.ММ.ГГГГ ей разрешено временное проживание на территории <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ она является гражданкой РФ, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает на территории <адрес>.

В соответствии с положениями статей 1 и 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение), а также пункта 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", назначение пенсии гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства гражданина.

На основании статьи 7 Соглашения, при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

В соответствии с Письмом Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР", при переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке или признания в установленном порядке беженцем либо вынужденным переселенцем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время УПФР в <адрес> производятся удержания из пенсии ФИО1 в размере 20% на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № О взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру на основании статьи 29 Федерального закона N 400-ФЗ.

Основанием для удержания из пенсии послужили документы, полученные истцом из Управления Пенсионного фонда Луганской Народной Республики в <адрес>, из которых следует, что ФИО1, проживавшей на Украине, пенсия по старости выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 5 статьи 26 Закона N 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу части 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов пенсионного дела ФИО1 Управления Пенсионного фонда Луганской Народной Республики следует, что пенсия истца на территории Украины выплачивалась на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в Управление ПФР в <адрес>.

В соответствии с п.1.1 Порядка предоставления и оформления документов для назначения (перерасчета) пенсий согласно Закону Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании", утвержденном Постановлением правления Пенсионного фонда Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление о назначении пенсии неработающим лицам, а также членам семьи в связи с потерей кормильца подается заявителем лично или через представителя, действующего на основании выданной ему доверенности, заверенной нотариально, непосредственно в управление Пенсионного фонда Украины в районе, городе, районе в городе, а также в городе и районе объединенного управления(далее - орган, назначающий пенсию) по месту жительства (регистрации).

Вместе с тем, истец в судебном заседании отрицала написание этого заявления, поясняя, что подпись на заявлении не ее, данное заявление она не подавала, поскольку находилась в <адрес>.

Как следует из представленных истцом в судебное заседание трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО Научно-производственная фирма «ЭТЕК ЛТД», копии трудовой книжки, табелей учета рабочего времени и справки работодателя от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, на территорию Украины не выезжала.

Кроме этого, заключением эксперта ООО «Центр независимых экспертиз» №К-20 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подпись, изображение которой имеется в копии заявления в Управление ПФР в <адрес> от ФИО1, выполнена не самой ФИО1, а другим лицом, с подражанием ее подписи.

Из материалов УМВД России по <адрес> о приобретении ФИО1 гражданства РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес компетентных органов Украины и Российской Федерации было направлено нотариально заверенное заявление о согласии на выход из гражданства Украины, с просьбой прекратить в отношении нее гражданство Украины.

На основании стати 1 Закона Украины «О пенсионном обеспечении», утвержденного Верховным Советом Украины ДД.ММ.ГГГГ, граждане Украины имеют право на государственное пенсионное обеспечение по возрасту, по инвалидности, по случаю потери кормильца и в других случаях, предусмотренных настоящим Законом. Иностранцы и лица без гражданства, проживающие в Украине, имеют право на пенсию наравне с гражданами Украины на условиях, предусмотренных законодательством или межгосударственными соглашениями. Пенсионное обеспечение граждан Украины, проживающих за ее пределами, осуществляется на основе договоров (соглашений) с другими государствами.

Таким образом, после выхода ФИО1 из гражданства Украины, она утратила право на пенсионное обеспечение на территории Украины.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт получения пенсии ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о незаконности решения УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, оспариваемое решение подлежит отмене, с обязанием ответчика восстановить ФИО1 выплату пенсии, с выплатой сумм, удержанных с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части взыскания с ФИО1 излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> восстановить ФИО1 выплату страховой пенсии по старости в полном объеме, выплатив ФИО1 суммы, удержанные из страховой пенсии по старости в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ