Определение № 21-89/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 21-89/2026

Судья: Злобина Н.С. Дело № 7-21-89


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома «07» апреля 2026 г.

Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела по жалобе начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области ФИО1 на решение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 12.03.2026 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области ФИО1 от 24.12.2025 г. МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 12.03.2026 г., принятым по жалобе руководителя МТУ Росимущества по Владимирской, ивановской, Костромской и Ярославских областях, постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области ФИО1 от 24.12.2025 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

В жалобе начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области ФИО1 выражает свое несогласие с решением судьи, полагая его незаконным, необоснованным и просит его отменить.

Рассмотрев указанную жалобу и прилагаемые к ней документы, прихожу к следующему.

Частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами (ч. 6 ст. 30.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 3 ст. 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Жалоба на не вступившее в законную силу решение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 12.03.2026 г. подана начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области ФИО1 26.03.2026 г. При этом жалоба и приложенные к ней документы не содержат данных о том, что указанному должностному лицу предоставлено, исходя из приведенных выше правовых норм, право обжаловать вышеуказанное решение судьи, принятое по делу об административном правонарушении.

При изложенных выше обстоятельствах, законных оснований для принятия и рассмотрения жалобы начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области ФИО1 на решение судьи районного суда, не имеется и она подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области ФИО1 на решение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 12.03.2026 г. оставить без рассмотрения, материалы дела возвратить в Шарьинский районный суд Костромской области.

Судья Шинкарь И.А.