Решение № 2А-810/2020 2А-810/2020~М-827/2020 М-827/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-810/2020Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2a-810/2020 Именем Российской Федерации г. Еманжелинск 19 октября 2020 года Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Беляева Н.Н., при секретаре судебного заседания Пащак И.С., с участием помощника прокурора АДРЕС ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора АДРЕС в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению, Прокурор АДРЕС обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование иска указано, что прокуратурой АДРЕС в ходе мониторинга сети «Интернет» с целью выявления сайтов, допускающих размещение информации, наносящей вред здоровью граждан, их нравственному и духовному развитию установлено, что на сайте *** размещен текст книги ***. Указаны компоненты, из которых их можно изготовить, в какой пропорции их необходимо использовать, описана процедура их изготовления, а также способы применения. Вход на указанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Представитель административного истца - помощник прокурора АДРЕС ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по АДРЕС (далее - Управление Роскомнадзора по АДРЕС) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные пояснения. Судом на основании ст. 150 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДАТА N 149-ФЗ « Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон) информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. Пунктами 13-14 ст. 2 Закона, определены понятия сайта в сети "Интернет", которым является совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет"; и понятие страницы сайта в сети "Интернет" (интернет-страницы), которая определяется, как часть сайта в сети "Интернет", доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети "Интернет". В соответствии с п. 6 статьи 10 Закона запрещается, в частности, распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ч. 1 и ч.2 ст. 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается Единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено " (далее реестр), в который включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Из положений п.2 ч. 5 ст.15.1 Закона следует, что основанием для включения в реестр запрещенной информации является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В силу ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального религиозного или языкового превосходства. Согласно ст. 4 Закона РФ от ДАТА НОМЕР «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов. Статьей 9 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДАТА № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; оправдывающая противоправное поведение. Свободный доступ к вышеуказанной информации представляет угрозу совершения уголовно-наказуемых деяний и наступления их тяжких последствий, поскольку указанная выше информация может использоваться представителями различных экстремистских и террористических структур, а также отдельными лицами в целях совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе массовых беспорядков и террористических актов, что является недопустимым и противоречит требованиям действующего законодательства. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимодействии предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с описанием изготовления зажигательных взрывных устройств, самодельных взрывных устройств, указанием компонентов, из которых их можно изготовить, в какой пропорции их необходимо использовать, описание процедуры их изготовления, а также способы применения. ДАТА Управлением Роскомнадзора по АДРЕС проведена проверка доступности страницы: ***. При данных обстоятельствах, заявление прокурора о признании указанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 265.5 КАС Российской Федерации решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление прокурора АДРЕС в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить. ***. Обратить решение к немедленному исполнению. Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено ДАТА Судья Н.Н. Беляев Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-810/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-810/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-810/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-810/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-810/2020 Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2А-810/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2А-810/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2А-810/2020 |