Решение № 2А-1184/2020 2А-1184/2020~М-1003/2020 М-1003/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-1184/2020

67RS0008-01-2020-001403-63

Дело № 2а-1184/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 19 октября 2020 года

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего /судьи/ Козоногина В.А.,

с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ларионовой Ю.А.,

представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» ФИО1,

при секретаре Анисимовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Ярцевский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

В обоснование заявления указано, что в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> решением Рославльского городского суда Смоленской области от 15.05.2018 (дело № 2а-622/2018) установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток; запрещен выезд за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, за которое был осужден к реальному лишению свободы, имеет не погашенную судимость. Срок погашения судимости в соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ «в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания», то есть 03.07.2024 (в редакции закона на момент осуждения).

В МО МВД России «Ярцевский» ФИО2 с 05.07.2018 по настоящее время состоит на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор (дело административного надзора №203). Срок нахождения под административным надзором ФИО2 истекает 05.05.2021.

Как личность гражданин ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей в МО МВД России «Ярцевский» не поступало. Гражданин ФИО2 в ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

За период нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно: 04.10.2019 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 08.10.2019 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.10.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 28.10.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 27.01.2020 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 27.01.2020 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 27.01.2020 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 21.02.2020 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.05.2020 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 18.05.2020 ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 21.06.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 06.07.2020 ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с чем МО МВД России «Ярцевский» просит дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ранее установленные решением Рославльского городского Смоленской области от 15.05.2018 административные ограничения в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактичеа нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление о дополнении ему административных ограничений без его участия. С предъявленными к нему требованиями согласился в полном объёме.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Ярцевский» ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Заявление о дополнении установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных административным истцом суду документов усматривается, что решением Рославльского городского суда Смоленской области от 15.05.2018 (дело № 2а-622/2018) ФИО2, <дата> года рождения, <...> установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток; запрещен выезд за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения /л.д.8-11/.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, за которое был осужден к реальному лишению свободы, имеет не погашенную судимость. Срок погашения судимости в соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ «в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания», то есть 03.07.2024 (в редакции закона на момент осуждения) /л.д.17-48-74/.

В МО МВД России «Ярцевский» ФИО2 с 05.07.2018 по настоящее время состоит на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор (дело административного надзора №203). Срок нахождения под административным надзором ФИО2 истекает 05.05.2021 /л.д.12-16, 18/.

Как личность гражданин ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей в МО МВД России «Ярцевский» не поступало. Гражданин ФИО2 в ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» на учете у врача психиатра и нарколога не состоит /л.д.19-23/.

За период нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно: 04.10.2019 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 08.10.2019 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.10.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 28.10.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 27.01.2020 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 27.01.2020 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 27.01.2020 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 21.02.2020 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.05.2020 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 18.05.2020 ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 21.06.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 06.07.2020 ч.3 ст.19.24 КоАП РФ /л.д.24-47/.

Поскольку ФИО2 совершил более двух административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, которые относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении него, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» удовлетворить.

ФИО2, <дата> года рождения, <...> дополнить ранее установленные решением Рославльского городского суда Смоленской области от 15.05.2020 административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СУДЬЯ: В.А. Козоногин

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2020