Определение № 12-113/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 12-113/2017

Дело № 12-113/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Шелепанова И.Г., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» на постановление заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЕАО ФИО1 № от 17.02.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЕАО ФИО1 № от 17.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Энергоресурс» подало жалобу, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г.), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 ст.28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно материалам административного дела, местом совершения административного правонарушения является г. Облучье ЕАО, что по территориальности не относится к г. Биробиджану, в связи с чем рассмотрение указанной жалобы не подведомственно Биробиджанскому районному суду ЕАО.

Следовательно, жалоба общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» на постановление заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЕАО ФИО1 № от 17.02.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, подлежит рассмотрению в Облученском районном суде ЕАО, к подсудности которого отнесен адрес места совершения ООО «Энергоресурс» административного правонарушения, согласно постановлению.

Согласно п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, если выявлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 2 ст. 29.9., п. 3 ч. 1 ст. 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» на постановление заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЕАО ФИО1 № от 17.02.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Облученский районный суд Еврейской автономной области.

Судья И.Г. Шелепанова