Постановление № 5-877/2017 от 28 октября 2017 г. по делу № 5-877/2017

постановление

29 октября 2017 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Викторова И.В.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

29.10.2017 в 22:10 час. ФИО1 в состоянии опьянения, находясь по адресу: <Адрес>, около <Адрес>, из хулиганских побуждений кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании сотрудниками МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области оказал неповиновение их законным требованиям, а именно, отталкивал их, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении протокола ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 0816312 от 28.10.2017 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО6, из которых в совокупности следует, что 28.10.2017 в 22 час 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <Адрес>, около <Адрес>, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании сотрудниками МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области оказал неповиновение их законным требованиям, а именно, отталкивал их, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и спец.средства.

Согласно пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначитьФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 40 минут 28 октября 2017 г., то есть с момента административного задержания.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья